Bienvenido a FOROFOS DEL RUNNING

FOROFOS DEL RUNNING



 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regstrate.
  • user obispo
  • user Sogou
  • user Google (AdSense)
  • user Google (3)
  • user Baidu (2)
  • stats Total de Usuarios: 3.774
  • stats Total de Mensajes: 215.834
  • stats Total de Temas: 9.637
  • stats Total de Categoras: 6
  • stats Total de Foros: 96
  • stats Mx usuarios conectados (a la vez): 1.853

  • averages Mensajes promedio: 51
  • averages Temas promedio: 2
  • averages Usuarios promedio: 2
  • averages Media de conexin: 239
Bounce Bounce
8.191 Mensajes
runningbox runningbox
7.477 Mensajes
cheve cheve
6.543 Mensajes
Admin Admin
5.973 Mensajes
Amadablam Amadablam
5.333 Mensajes
yonhey yonhey
4.534 Mensajes
brad brad
3.574 Mensajes
noclearpath noclearpath
3.563 Mensajes
Patxi Metxas Patxi Metxas
3.338 Mensajes
NACHO_COOPER NACHO_COOPER
3.292 Mensajes

Autor Tema: "Corredores mediocres y personas aun peores"  (Ledo 6619 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante estn viendo este tema.

08 febrero, 2010, 13:13:43 pm
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 400
  • Aplausos: 34
    • Y las rodillas hicieron crash
En un artculo de la revista Runners de diciembre (lo daban ayer en las Dos leguas Fuente de la Chopera) en el que se haca una resea de una carrera que hubo en noviembre (Corre por Madrid creo que era), su autor escribi unas frases, dedicadas a los que van con su Garmin a las carreras y se quejan cuando la carrera no tiene la distancia anunciada.

En el artculo en cuestin, hablaba en principio de un 10000 homologado que finalmente tuvo 200 o 300 metros menos porque el motorista que habra la prueba se equivoc al final. Hablando de la carrera esta persona (que creo es un corredor popular de cierto nivel) tiene, lo que para m es, una salida de tono muy desafortunada, calificando de corredores de poco nivel, y personas de aun menor nivel humano a los que critican por el tema de las distancias mal medidas.

La verdad es que como todo puede tener razn, o no, en sus argumentos (en el caso de la carrera de la que habla hubo un imprevisto que ocasion el error y la organizacin lo reconoci con bastante diligencia, pero por ejemplo en el caso del CSIC todava estoy esperando que los organizadores digan algo al respecto), pero con independencia de que sus argumentos sean buenos o no, para m pierden todo su valor por las formas con que lo expresa.

Calificar de corredores mediocres (creo que las palabras eran de bajo nivel o algo as), no aporta nada a sus argumentos, a no ser que pretenda decir que nicamente los atletas de lite pueden opinar. Y para colmo, si ese expresin despectiva no le resulta suficiente, se atreve a calificar de personas de bajo nivel humano a todos los que se quejan por este motivo, claro, que tal vez l necesite desacreditar personalmente a todos los que pueden manifestar una opinin contraria a la suya.

En cuanto pueda transcribo por aqu el prrafo en cuestin porque ahora no lo tengo a mano.
--
Una neurona paranoica trotando por la cabeza vaca de uno de Getafe.
08 febrero, 2010, 13:21:49 pm
Respuesta #1
  • Administrador
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 5.973
  • Aplausos: 139
  • Are you ready to fly?
    • forofos.delrunning
    • 107163705122052747101
    • ffdrunning
    • @ffdrunning
    • forofosdelrunning
    • Forofos del Running
Lamentable. Por supuesto que errar es de humanos pero esas declaraciones son, cuando menos, muy desafortunadas.

Estara bien leer el artculo tal cual, si te acuerdas Joseluis ponlo cuando puedas  CHACHI.
La violencia es el miedo a las ideas de los dems y poca fe en las propias
08 febrero, 2010, 13:32:31 pm
Respuesta #2
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 400
  • Aplausos: 34
    • Y las rodillas hicieron crash
Si esta noche, cuando llegue a casa tengo un hueco transcribo por aqu el prrafo; el artculo no lo pondr entero porque salvo ese prrafo el resto describe simplemente la carrera y no tiene nada que ver con el "resbaln", y por otro lado por cuestiones legales de la propiedad intelectual y dems vainas, no podriamos copiarlo entero (un prrafo s entra dentro del derecho a cita, que ese todava no nos lo han quitado, pero el artculo completo no).
--
Una neurona paranoica trotando por la cabeza vaca de uno de Getafe.
08 febrero, 2010, 13:44:12 pm
Respuesta #3
  • Visitante
Recuerdo haber leido algo s...La verdad es que sonaba bastante insultante...

Hombre lo de quejarse por la distancia...bueno en esta de Madrid corre por Madrid estuve y la verdad enseguida por megafona en la llegada estaban pidiendo perdn. Pero en la del CSIC que tambin estuve no dijeron nada, y all fue ms bien que metieron la pata midiendo, porque el fallo estaba en el km4 creo recordar.

A mi la verdad, me da bastante igual, correr 10km, 11, 9.6, 10.3....Pero bueno si pagas por una carrera homologada supongo que habr gente con derecho a quejarse si a ellos si les importa...

Ahora, espero que los que se quejan no sean los que se saltan a las aceras para acortar rotondas y dems jejejejeje Bueno en el trofeo Akiles recuerdo una curva de herradura para girar ya hacia la zona de meta, en la que en el momento que pasaba yo, solo llegu hasta el final yo, el resto de mis acompaantes se quitaron de encima 100m...Espero que no se quejaran despus claro....
Hoy a las 23:08:13
Respuesta #4
  • Visitante
08 febrero, 2010, 21:34:42 pm
Respuesta #4
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 1.280
  • Aplausos: 44
Bueno, pues creo que soy uno de esos corredores mediocres que en Octubre se permiti criticar que la carrera del Csic estaba mal medida. Ya tena conocimiento del artculo y despus de leerlo, tom la decisin, creo que acertada, de no volver a comprar la revista y seguir siendo un mediocre el resto de mis das, qu le vamos a hacer. :( :( :(
http://wwwlasmalasinfluencias-klass.blogspot.com/
Puedes odiarme, pero hazlo en tu casa. El foro no es el lugar apropiado.
08 febrero, 2010, 21:43:08 pm
Respuesta #5
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 2.119
  • Aplausos: 30
yo tambin soy uno de los mediocres que critic la carrera del CSIC; a mi me da igual lo que midan, las he corrido este verano hasta de 20 personas y sin dorsal (no haca falta), otras sin saber ni la distancia, unas medan ms de lo que decan y otras menos, me da lo mismo, pero si me venden una moto, yo quiero una moto, puedo ser mal corredor, pero no gilipollas.
08 febrero, 2010, 21:45:43 pm
Respuesta #6
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 1.280
  • Aplausos: 44
yo tambin soy uno de los mediocres que critic la carrera del CSIC; a mi me da igual lo que midan, las he corrido este verano hasta de 20 personas y sin dorsal (no haca falta), otras sin saber ni la distancia, unas medan ms de lo que decan y otras menos, me da lo mismo, pero si me venden una moto, yo quiero una moto, puedo ser mal corredor, pero no gilipollas.
CHACHI CHACHI CHACHI
http://wwwlasmalasinfluencias-klass.blogspot.com/
Puedes odiarme, pero hazlo en tu casa. El foro no es el lugar apropiado.
08 febrero, 2010, 21:52:52 pm
Respuesta #7
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 664
  • Aplausos: 1
 :diablo: Lo le, pero a mi la verdad es que esas opiniones no me llegan a afectar, pues las carreras no son el argumento prioritario de mi mundo del corredor, es solo el lugar de encuentro con amigos y camaradas , aunque algunos que viven de esto, o sea que cobran pasta por hablar, escribir o lo que sea (retransmitir para cadenas va satlite,etc.) y tienen mucho tiempo para todo -entrenar incluido-tienen que buscar polmica para seguir avivando el fuego del que alimentan, desde luego no se levantan a las cinco de la maana y llegan a las nueve y media de la noche, si no todo quedara relativziado, mxime con la que est cayendo ah fuera...,
Klass, no obstante entiendo te enfadaras, y que de alguna forma les hagas llegar tu queja, pero no te quedes ah, aparte de no comprar dales la vara si te apetece, seguro te quedas a gusto amigo.
sigue siguero...
Hoy a las 23:08:13
Respuesta #8
  • Visitante
08 febrero, 2010, 21:55:39 pm
Respuesta #8
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 643
  • Aplausos: 13
Pues solo faltaba esto , que nos prohibieran hacer buen uso de una tecnologa mas que fiable, aun con sus pequeos margenes de error, establecidos deliberadamente por los americanos y con sus propias consecuencias positivas y negativas.

Asi que yo tambien soy de esos corredores mediocres que cuando su fore o su garmin o su vara dice que tantos metros pues se siente en la libertad de decirlo y al que le joda, pue eso ajo y agua, que encima para eso pago, por cierto cada carrera ms y a mi si que no me da explicacin ninguna las organizaciones de en que invierten mi dinero ni yo la pido pues si voy es porque acepto sus reglamentos y sus precios asi que ellos que admitan las criticas del 99.9 % de corredores mediocres que les hinchamos la buchaca y no sigo porque me sale la vena Choni y no paro  :))) :))) :))) :))) :))) :)))
« ltima Modificacin: 08 febrero, 2010, 21:59:38 pm por Pepe »
08 febrero, 2010, 22:48:09 pm
Respuesta #9
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 7.477
  • Aplausos: 123
eso no se puede decir , y mucho menos de los populares , joder con la palabra populares no me gusta nada nada , y esta tan presente en este deporte , bueno a lo que iba si somos los que mantenemos este deporte , domingo a domingo , yo no lo he leido , pero para mi tambien ha resbalado esta revista , cual es planeta runners o , runners , si es que es muy mala por eso la regalan , que bonito el pareado , y el autor del articulo , cuando vea su firma ya se que a ese no hay que leerle , y al director de la revista tambien se ha ganado un capon , por permitir un articulo de esa indole , mas sabiendo que esa revista va dirigida a los corredores populares , joder con los populares
08 febrero, 2010, 23:44:38 pm
Respuesta #10
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 400
  • Aplausos: 34
    • Y las rodillas hicieron crash
Pues tal como había prometido transcribo aquí el párrafo donde esta persona tiene a bien insultar a mucha gente que no opinan lo que él.

El título del artículo es:

Chema suma y sigue...
I CARRERA "MADRID CORRE POR MADRID"


y fue publicado en la revista Runner's del mes de diciembre pasado:

Cita de: DP
La organización emitió un comunicado al día siguiente pidiendo disculpas porque el motorista que guiaba la cabeza de carrera tuvo un despiste y realizó el recorrido con 300 metros menos. El circuito estaba perfectamente medido y homologada por los técnicos de la Federación de Atletismo de Madrid, pero a veces suceden imprevistos, que normalmente aprovechan los atletas provistos de medidores GPS, de poco nivel atlético y menor nivel humano, para criticar e insultar duramente a gente que da la cara en todo momento. A ellos, sólo dos cosas: por muy bien que esté organizada una carrera, siempre puede surgir algún imprevisto; y hay mucha gente que corre sin reloj y que disfruta tanto o más que los tecnófilos.

El subrayado lo he puesto yo. El resto del artículo trata simplemente de la carrera y no aporta nada a esta discusión.

Ya tenía conocimiento del artículo y después de leerlo, tomé la decisión, creo que acertada, de no volver a comprar la revista y seguir siendo un mediocre el resto de mis días, qué le vamos a hacer. :( :( :(

Yo soy menos que un mediocre y encima no he podido tomar la decisión de no volver a comprar la revista, supongo que no haberla comprado nunca me impide dejar de hacerlo  ;D


yo también soy uno de los mediocres que criticó la carrera del CSIC; a mi me da igual lo que midan, las he corrido este verano hasta de 20 personas y sin dorsal (no hacía falta), otras sin saber ni la distancia, unas medían más de lo que decían y otras menos, me da lo mismo, pero si me venden una moto, yo quiero una moto, puedo ser mal corredor, pero no gilipollas.

 CHACHI
Ahí está la cuestión que esta gente no ha querido ver (principalmente porque no le conviene). En el caso del CSIC vendían una carrera internacional con distancia homologada, y al final la distancia no se correspondía con lo ofertado, y para colmo no tuvieron la decencia de sacar un comunicado explicando el error. Puedo admitir que se equivoquen, pero al menos que reconozcan rapidamente su error y se disculpen por ello, si así lo hubieran hecho estoy seguro que las críticas hubieran sido mucho menores.

Pues solo faltaba esto , que nos prohibieran hacer buen uso de una tecnología mas que fiable, aun con sus pequeños margenes de error, establecidos deliberadamente por los americanos y con sus propias consecuencias positivas y negativas.

La cuestión no es GPS sí o GPS no, yo no llevo GPS pero nunca se me ocurriría decir que los que lo llevan son unos tal o unos cual (a no ser que esté hablando con un amigo y me apetezca picarle un poco  :diablo:), el problema de esto es, al igual que en el carril bici de Admin, una cuestión de respeto y educación, si este tío disfruta de las carreras sin necesidad de saber a qué ritmo va o qué distancia lleva bien por él, pero para otros puede ser casi imprescindible tener esos datos con la mayor exactitud posible, y ni la primera actitud es la panacea ni la segunda es la personificación del mal.

En cualquier caso prefiero pensar que este tío tuvo un mal día, tal vez unas series que no le salieron, o unas cuestas más puñeteras, o que las gomas estaban demasiado tensas, y acabó descargandolo ese mal rollo al escribir el artículo y así le salió.
« ltima Modificacin: 08 febrero, 2010, 23:46:25 pm por joseluis »
--
Una neurona paranoica trotando por la cabeza vaca de uno de Getafe.
09 febrero, 2010, 10:41:09 am
Respuesta #11
  • Visitante
Le el artculo en su da y me pareci lamentable

Tambin te puede interesar ...:
 

Temas relacionados

0 Respuestas
3988 Vistas
ltimo mensaje 10 octubre, 2009, 23:37:47 pm
por Amadablam
16 Respuestas
6717 Vistas
ltimo mensaje 19 noviembre, 2009, 21:45:38 pm
por runningbox
7 Respuestas
5645 Vistas
ltimo mensaje 27 mayo, 2010, 22:23:23 pm
por Admin
4 Respuestas
1495 Vistas
ltimo mensaje 27 mayo, 2014, 20:25:19 pm
por dabenar
0 Respuestas
971 Vistas
ltimo mensaje 21 septiembre, 2014, 23:12:04 pm
por SKIVO