Forofos del running
EL MERCADILLO => Compra/Venta/Alquiler artículos Running => Mensaje iniciado por: RUNei en 07 Enero, 2011, 12:53:30 pm
-
Hola compañeros,
¿Sabéis qué artículo puedo encontrar que mida correctamente la distancia recorrida y que sea lo más barato posible?
He utilizado podómetros en el pasado pero miden en base a zancadas y eso no me vale pues yendo lento uso una zancada muy corta y yendo rápido muy larga.
Sé que hay relojes muy sofisticados que miden todo pero me quiero gastar mucho dinero.
Gracias y saludos
-
Buenos días compañero,
Comentarte que en relación con el producto que buscas, yo intentaría ahorrar un poco y comprarme uno bueno..,
No obstante, en el decathlon tienes uno bastante bien de precio
(http://www.decathlon.es/products-pictures/gd-asset_20210827.jpg)
Creo que son unos 90 euros
Un GPS con funciones de velocidad, distancia y altitud. Visualización del recorrido en Google Earth TM.
Medida de la actividad : Velocidad, altitud y distancia.
Análisis de la actividad : Velocidad máxima.
Facilidad de uso : Fijación en la muñeca (brazalete autoadherente, estanco IPX7, autonomía 14 h.
Facilidad de localización : Visualización del trazado y exportación directa en Google Earth TM.
Compatibilidad : Medida de la orientación: función Go Home. 7 rutas, 200 waypoints.
Por un poco más (alrededor de 200 euros), tienes este Garmin...
(http://www.decathlon.es/products-pictures/gd-asset_27621617.jpg)
Medición de la actividad física : Distancia/velocidad. Cardiofrecuencímetro. Cronómetro.
Facilidad de uso : Actividades multideportivas (running triatlón...).
Facilidad de localización : Antena GPS de alta sensibilidad con tecnología HotFix.
Compatibilidad : Transferencia sin cable vía ANT+, Mac/PC. Colaborador Virtual, Garmin Connect.
Un saludo
josiko
-
Si quieres algo barato y medianamente fiable (no es un gps pero no está mal)
http://www.decathlon.es/ES/cw-500-sd-52250414/
-
Yo no pretendo hxcer publiciddad, pero he encontrado baratito baratito estos de Garmin (pelaos, sin pulsómetro):
205: https://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=335 (https://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=335)
305: https://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=336 (https://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=336)
Y como valen más de 100€, no hay gastos de envío.
P.D. He puesto esta tienda porque es en donde me compré yo el 405, y sin problema, aunque habrá otras igualmente buenas.
-
Gracias por las respuestas.
Yo me puedo permitir algo en torno a los 100€.
Creeis que es mejor un modelo de decathlon de los que habéis comentado:
http://www.decathlon.es/ES/cw-500-sd-52250414/
No obstante, en el decathlon tienes uno bastante bien de precio
Creo que son unos 90 euros
O merece la pena el garmin 205 por 110€.??
https://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=335
El pulsómetro la verdad es que no me interesa pues básicamente entreno mirando tiempo y distancia
-
Yo lo que tengo claro es que el sistema para medición por escelencia es el GPS, ahí no tengo duda. Lo que sí te diría es que no escatimaras en calidad aún a costa de mayor precio si no quieres eternizarte en coger los satélites, malas mediciones, pérdidas de cobertura ..... Si aún gastándose uno la pasta son los pequeños problemillas (asumibles) que nos encontramos en este tipo de aparatos, imagina si no te la gastas.
-
Gracias por las respuestas.
Yo me puedo permitir algo en torno a los 100.
Creeis que es mejor un modelo de decathlon de los que habéis comentado:
http://www.decathlon.es/ES/cw-500-sd-52250414/
No obstante, en el decathlon tienes uno bastante bien de precio
Creo que son unos 90 euros
O merece la pena el garmin 205 por 110.??
https://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=335
El pulsómetro la verdad es que no me interesa pues básicamente entreno mirando tiempo y distancia
Hombre , entre las dos posibilidades que comentas, los de decatlon son buenos, pero menos fiables y precisos que los Garmin (por ejemplo)...
Ahora depende de si te gusta comprar por intenert o prefieres las tiendas físicas..., pues el precio que te ha puesto el compañero de esa página web, es muy muy bueno
un saludo
josiko
-
Yo lo que tengo claro es que el sistema para medición por escelencia es el GPS, ahí no tengo duda. Lo que sí te diría es que no escatimaras en calidad aún a costa de mayor precio si no quieres eternizarte en coger los satélites, malas mediciones, pérdidas de cobertura ..... Si aún gastándose uno la pasta son los pequeños problemillas (asumibles) que nos encontramos en este tipo de aparatos, imagina si no te la gastas.
Totalmente de acuerdo con "admin"...,
Yo por ejemplos con los pulsometros me pasó algo parecido.., me fuí comprando pulsometros + o - baratos ... (alcampo, decatlon..) y al final como se estropeaban muy facilmente (sobre todo la cinta).., me he deciddo a comprar uno un poco más caro (dentro de mis posibilidades) y espero que me dure más y sea más fiable...
Por eso ten cuidado y elegi bien.., pues al final puede ser que lo arato resulte caro..
Ya nos contarás que decides finalemnte compañero..
U abrazo
josiko
-
Perdonad que sea tan pesado pero es que soy novato total.
¿Un gps tipo el garmin 205, lo habitual es que se cuelgue (o no mida bien la distancia con un error mayor del 5% -500 metros para 10K -) corriendo en una zona normal - Madrid sin edificios altos - un día normal...?
Ojo, no digo que algún día falle, digo si fallan todos los días en condiciones normales.
Es que me asusta gastarme 110€ y luego volver a usar mapmyrun.
Gracias
-
Perdonad que sea tan pesado pero es que soy novato total.
¿Un gps tipo el garmin 205, lo habitual es que se cuelgue (o no mida bien la distancia con un error mayor del 5% -500 metros para 10K -) corriendo en una zona normal - Madrid sin edificios altos - un día normal...?
Ojo, no digo que algún día falle, digo si fallan todos los días en condiciones normales.
Es que me asusta gastarme 110€ y luego volver a usar mapmyrun.
Gracias
Ni de coña Runei, nunca vas a tener esos problemas. A lo que me refería antes con los "pequeños problemillas" es por ej. que cuando sales de casa debes esperar un par de minutos para que capte los satélites, que dependiendo de la zona o condiciones climatológicas puedes tener entre +- 100 metros de error en una media maraton ... y iba a seguir pero la verdad es que no me salen más problemas.
-
Como siempre, estoy de acuerdo con Admin (qué pelota soy, jejejeje). Garmin es una muy buena elección y a veces es un rollo tener que esperar a que pille la señal de los satélites, pero es un mal menor. Luego son bastante precisos y no dan problemas graves. Yo tengo el 305 que te han recomendado, más completo y con pulsómetro. Si quieres un buen medidor sin más, claro, que sea GPS.
Por cierto, Nike prepara para abril un super reloj-pulsómetro-gps-mp3 que quiere revolucionar el mercado, jejeje. Incluirá GPS Tom Tom y reproductor de mp3 con conexión INALÁMBRICA con los auriculares!!!! Ahora, del precio mejor no hablamos...
Qué cosas, oiga...
-
Como siempre, estoy de acuerdo con Admin (qué pelota soy, jejejeje). Garmin es una muy buena elección y a veces es un rollo tener que esperar a que pille la señal de los satélites, pero es un mal menor. Luego son bastante precisos y no dan problemas graves. Yo tengo el 305 que te han recomendado, más completo y con pulsómetro. Si quieres un buen medidor sin más, claro, que sea GPS.
Por cierto, Nike prepara para abril un super reloj-pulsómetro-gps-mp3 que quiere revolucionar el mercado, jejeje. Incluirá GPS Tom Tom y reproductor de mp3 con conexión INALÁMBRICA con los auriculares!!!! Ahora, del precio mejor no hablamos...
Qué cosas, oiga...
Cierto. Lo he leido esta misma mañana:
http://www.xataka.com/gps/nike-sportwatch-gps-con-tecnologia-de-tomtom (http://www.xataka.com/gps/nike-sportwatch-gps-con-tecnologia-de-tomtom)
-
De todas esos que has puesto sin duda el garming forerunner 205 con diferencia y a ese precio esta mas que bien. Lo unico que no tiene es pulsometro. Si lo quieres con el pulsometro te tienes que ir a su hermano el forerunner 305.
Adios
-
Mil gracias a todos, me lo iba a comprar ahora mismo pero se ha colgado la página. Mañana pruebo otra vez.
-
yo tengo el garmin 305 el rojo que esta por hay arriba , y estoy encantado con el y eso que solo le he sacado el 10 x ciento de sus caracteristicas , cuando le domine completamente voy a alucinar con este aparatito , back el pulsometro que comentas de nike tambien incluye camara de fotos de 7 megapilses , por supuesto videocamara , conexion a internete , y tv en halta definicion ,
-
Y creo que para las próximas navidades presentarán el modelo avanzado los de Nike con teléfono y mando de control de propulsión de zapatillas de la misma marca :clapping:
-
Como siempre, estoy de acuerdo con Admin (qué pelota soy, jejejeje). Garmin es una muy buena elección y a veces es un rollo tener que esperar a que pille la señal de los satélites, pero es un mal menor. Luego son bastante precisos y no dan problemas graves. Yo tengo el 305 que te han recomendado, más completo y con pulsómetro. Si quieres un buen medidor sin más, claro, que sea GPS.
Por cierto, Nike prepara para abril un super reloj-pulsómetro-gps-mp3 que quiere revolucionar el mercado, jejeje. Incluirá GPS Tom Tom y reproductor de mp3 con conexión INALÁMBRICA con los auriculares!!!! Ahora, del precio mejor no hablamos...
Qué cosas, oiga...
Cierto. Lo he leido esta misma mañana:
http://www.xataka.com/gps/nike-sportwatch-gps-con-tecnologia-de-tomtom (http://www.xataka.com/gps/nike-sportwatch-gps-con-tecnologia-de-tomtom)
Backs, me vas a arruinar a birras :D.
Pues lo cierto es que es guapo, guapo. Pero hablan en el artículo de un sensor en la zapa ::-o. Si es GPS para qué un sensor? o es que convina tecnología GPS con acelerómetro? será otro armatoste como el de los Polar? Como sea así y al precio que seguro que sale me da que no se van a jalar un saci.
-
Yo tengo el Garmin 205, me lo regalaron hace un año y va fenomenal. Si no te fías de comprarlo por internete y estás en Madrid, te puedo dar la dirección de la tienda donde lo compraron, algo más caro que en la página que dice Gallego.
Además resaltar la posibilidad de programar entrenamientos, muy práctico.
-
Me da la sensación que el garmin 205 y 305 son un poco "armatostes" nop??? Yo para junio tenia pensado jubilar mi geonaute y comprar el 405 que me parece más "ponible".... merece la pena?? por Pixmania (perdón por la publicidad) sale por unos 180 euros gastos de envios incluidos.
Un saludo
-
Lo tienes fácil: En una de las próximas kedadas que organice la gente del foro si te acercas seguro que puedes comparar unos y otros.
P.D. Yo no he ido a ninguna de las kedadas, pero si me coincidiese bien, me gustaría, aunque mi ubicación (Guadalajara) ya me supone un pequño hándicap.
-
En el Decartón de Majadahonda le compré en diciembre el Garmin Forerunning 305 a 159 €. (NI INTERNÉ NI NA). y lo siguen teniendo. Así que aprovechar.
Otra cosa: no sé si pasa de moda, pero yo lo tengo hace ya 6 años (soy el loco que se compró un cacharro que salía nuevo y se gastó 400 pavos en él) y estoy encantado con el bicho. Lo he amortizado de sobra...y lo que le queda. La verdad es que hace ya tiempo que salió el 405, más redondo, mas bonito, mas cómodo y, supongo, mas avanzado. Pero tengo la impresión de que la gente no lo compra.Compran el 305. Por algo será (además del precio).
LO DICHO, LA OFERTA ESTÁ EN EL DECARTÓN.
-
Tengo el 405 CX de segunda mano y funciona genial. ¿alguien ha probado los Globalsat?
-
Bracix: el 405 por ese precio está genial. Aprovecha la oportunidad.
De todas formas, tenéis razón en lo del 305. Yo me lo compré hace poco y estoy muy contento, aunque sea algo armatoste. Mucha gente tiene el 405 y tiene un inconveniente: los botones el en la pantalla táctil... si se moja no funciona. Y a mí el tema táctil no me da muchas garantías, no me acaba de convencer. Tampoco tiene muchas más cosas que el 305. Sí, es más pequeño, más cómodo y más moderno, pero bueno, lo que tiene el 305 es más que suficiente, creo yo!!!
Buena esa oferta que decis del 305 en el Decathlon de Majadahonda. A mí en el Decathlon de Usera me costó hace unos meses 200 euracos...
-
Acabo de hacer el pedido del 205, gracias a todos.
-
Para mí lo peor del 305-205 es su tamaño y peso, está claro, pero el resto de "mejoras" no me interesan lo más mínimo. Otra cosa es que hubieran mejorado la sincronización de satélites o algo así más útil y contundente pero creo que no es así. Y lo del tamaño no me compensa lo suficiente como para gastarme tanta pasta de más, aunque la oferta que decís por ahí evita mucho este problema.
-
El Viernes me lo traen, así que el sábado saldré a hacer una tiradilla larga (para mi), ya os contaré.
He visto este video que está muy bien
http://www8.garmin.com/products/forerunner305/kiosk/kiosk.html
Saludos
-
Hola a todos
Para los que teneis el 305.... que funciones interesantes tiene aparte de la exactitud en su medicion de la distancia y el hecho de poder trasladar los datos al ordenador?? que es el virtual partner??
Un saludo
-
Para mi lo interesante aparte del gps es la opción de programar entrenos ya sea desde el ordenador om desde el mismo reloj, me explico para hacer series yo me programo el reloj le digo el numero de repeticiones, la distancia y el tiempo de descanso y me deja calentar, enfriar y me indica mediante sonidos cuando he terminado una serie y cuando tengo que empezar otra. Esto es lo mas usual pero puedes utilizar otras variables. El virtual partnes es lo mismo pero le dices a la velocidad que quieres ir y el te va marcando mediante muñequitos y sonidos si vas por encima o por debajo de la velocidad marcada.
Espero que no te lies con esta expilcacion :sorry:
Adios
-
yo también coincido con el admin, y con los que te indican el garmin: siempre es mejor gastar un poco más en algo bueno, que gastar dos veces en dos cosas malas.
-
Estrené ayer el garmin 205 y estoy muy contento. De momento solo me he puesto una alarma que dice en qué tiempo vas haciendo cada km, pero he visto que tiene muchísimas posibilidades.
Gracias a todos
-
Hola, aporto mi experiencia: Tengo el Polar RS300X con el GPS G1. La precisión no la he comparado con distancias conocidas pero si con el GoogleEarth y la diferencia no pasa de 50m en 7-8 km de carrera (que a lo mejor no es error del GPS sino que no mido igual en el Google). El problema con este GPS (no sé los demás): No puedo llevarlo a entrenar al parque que tengo delante de mi casa y donde hay una pista muy chula para correr porque en cuanto me meto debajo de los árboles (y eso que en esta época están pelados), pierde la señal. Un incordio!!. Por lo demásencantado con el reloj, el pulsómetro y el GPS de Polar.
-
Hola, aporto mi experiencia: Tengo el Polar RS300X con el GPS G1.
No sé si lo has dicho antes, perdona pero voy un poco atacao, cuando dices "con el gps g1" qué es un dispositivo a parte del peluco? o una opción pero integrada?
La precisión no la he comparado con distancias conocidas pero si con el GoogleEarth y la diferencia no pasa de 50m en 7-8 km de carrera (que a lo mejor no es error del GPS sino que no mido igual en el Google). El problema con este GPS (no sé los demás): No puedo llevarlo a entrenar al parque que tengo delante de mi casa y donde hay una pista muy chula para correr porque en cuanto me meto debajo de los árboles (y eso que en esta época están pelados), pierde la señal. Un incordio!!. Por lo demásencantado con el reloj, el pulsómetro y el GPS de Polar.
La precisión por lo que dices perfecto, sin embargo lo de la cobertura para mí sería un serio problema. En los Fore antiguos (esos negros alargados que parecían dispositivos para echar a volar o lanzar cohetes como el buzz lightyear, el 105 creo) existía ese problema pero a raíz del 205 cambiaron el chip al SiRF Star III y ese problema se solucionó totalmente. Este finde sin ir más lejos he estado marcando un recorrido que tiene unos 5 kms bajo pinos tupidos (que se hace de noche vamos) y no ha tenido ni un solo corte. No te lo digo por meter el dedo en el ojo Ruben, sino porque es un bonito problema y ahora estás a tiempo quizás de pegarle el cambiazo, yo lo haría, imagina el 50% de carreras que corras entre edificios de 40 pisos que no te marque ni la mitad. Piénsatelo.
-
El G1, viene aparte con un brazalete para llevar en el brazo.
Lo de las pérdidas de señal si es un problema, de momento me arreglo porque corro por la zona de la ría (soy de Avilés) y la playa de Salinas. Con los edificios no tengo problemas, pero con los árboles si. La verdad es que lo probé una vez y perdió señal. Lo intentaré más veces a modo de prueba y os comentaré como va. De todos modos, tomo nota de lo de los Fore y ese chip, para futuras compras.
Un saludo