Forofos del running
MATERIAL DEPORTIVO => Foro de Discusión General => Mensaje iniciado por: Kaisser74 en 15 Septiembre, 2014, 12:51:59 pm
-
Hola a todos.
Tengo mis Adidas con 1 año y un agujero en la punta de cada una, creo que toca cambiarlas :victory:
Soy neutro, 75kg y salgo 2 veces a la semana, si el curro lo permite 3. La idea es intentar entrenar 8km en las salidas de entre semana y una tirada larga de 15km los findes.
El terreno es muy variado, primero algo de acera, asfalto y luego hierba y tierra.
Por marca todo el mundo recomienda Asics.
Una vez en una prueba de una tienda de Nike, hace un par de años, probé unas Nike de esas de 1 pieza, mismo hilo, ... y me encantaron. Suelo sufrir de ampollas y ese día, las probé por primera vez e hice 10 km la mar de cómodo.
El caso es que estoy entre las Cumulus 16 o las Lunar 1. Son modelos del año pasado que no pasan de 100€ (Me molarían las Nimbus 16 o las Lunar 2, pero .. son 30€ más y ya bastante son 100€).
Las Nike molan y tal, pero mi duda es la suela. No sé si para tierra se me gastaran muy pronto.
De las Asics, bueno, son parecidas a las Adidas que he tenido, en cuanto a diseño y demás. En cuanto a calidad supongo que estarán genial.
A ver que me podéis decir.
Gracias, un saludo.
-
Prueba las Saucony , no te arrenpentiras , siempre desde mi punto de uso y vista esto es como todo a cada uno le funcionan unas y otras no , suerte con tu elección. :friends:
-
Si es entre nike y asics, las Nimbus 16 sin duda.
Si estas abierto a otras marcas, Saucony triumph 11.
Un saludo.
-
Bueno, decía estas dos marcas por que tengo tiendas outlets cerca de casa.
Las saucony las podría pedir por internet y creo que más o menos las podría sacar a un precio similar, 10 -15€ por encima.
¿Las nike son malas?. Quiero decir, no serán pura estética?
Gracias, un saludo.
-
De saucony neutras también son las Ride 7 de la cual he oído maravillas
-
Nike no es mala, es mas, las pegasus 30+ han salido muy bien. Las vomero 9 hablan muy bien de ellas.
Un saludo.
-
Yo tengo las Saucony triumph 9 y lo único malo que les encuentro es que rompo la malla por delante y por algún lado (nada que no pueda remediar un buen remiendo) Hace poco compré en oferta por 55€ la Nike Pegasus 30+ y creo que me encuentro mas cómodo con ellas. Parece como si tuviera el pie entre algodones. Casi casi me gustan mas, pero todo es cuestión de gustos y cada uno es un mundo.
-
Yo a lo mejor me muevo en otro nivel más bajo de zapatillas y desde mi experiencia las nike para entrenar y darles zapatilla (nunca mejor dicho) y las asics para la carrera.
Me resultan más duras las nike
-
Hola de nuevo, esto de trabajar, no deja tiempo para atender las cosas importantes OOLA
Ayer iba decidido a por las Lunar 1+. Estéticamente me molaban, hace mucho probé uno de los primeros modelos con "unibody" de ese y me encantaron ...
Ojo, que conozco la fama de las Asics y las lleva todo el mundo.
Total, que tras hablar en dos tiendas diferentes con personal de Nike Outlet, descarté las Lunar.
La razón es que corro por acera y carril bici, pero tan sólo un 25% del trayecto, el resto, por tierra, y claro me dijeron que la suela de las Lunar no esta del todo bien. Podría perder algo de tracción y yo pensé ... cierto, si ya con las Adidas alguna vez he notado que con arenilla podría resbalar, con las Lunar no quiero ni pensarlo.
Ambos dependientes, tras la charla, me recomendaron Pegasus. Y ambos, la Pegasus 28.
Me la recomendaron por la superficie, por mi peso, por la durabilidad, ...
También recuerdo que un amigo militar me dijo que él y otro compañero usaban ese modelo.
Al final compré unas Pegasus 30 + (Amarillo/Blanco) por 63€. (Casi 30€ menos que las Lunar).
Hoy iré a mirar un número más, por que las compre casi cuando cerraban y creo que probaré a ver.
Por cierto, también me hablaron bien de las Vomero, que al decirles que yo pisaba mucho con la parte central delantera del pie, me dijeron que también estaban bien de amortiguación en esa parte.
Vi las Vomero 8, no sé si mejor o peor que las Pegasus 30. A un precio similar.
Había Saucony Triumph 10, con muy buena pinta, muy ligeras.
Por lo que veo, al final no es mala decisión.
Tengo unas ganas terribles de estrenarlas :P
La verdad es que si las veo baratas, compraré las Lunar 1+ para pista, son un guante y vas como flotando.
Muchas gracias!
-
Pegasus 30 es apuesta segura, buena elección.
Un saludo.
-
Bueno, decía estas dos marcas por que tengo tiendas outlets cerca de casa.
Las saucony las podría pedir por internet y creo que más o menos las podría sacar a un precio similar, 10 -15€ por encima.
¿Las nike son malas?. Quiero decir, no serán pura estética?
Gracias, un saludo.
Las tiendas outlet suelen ser más caras que por internet, en sportshoes y Keller sports las encontrarás más baratas seguro. Y para saber bien tú número vas a esas tiendas y te las pruebas :))) :))) y si no al corte inglés que suele haber bastantes modelos y más recientes
-
Muy buenas. Pongo mi experiencia por si hay alguno que este buscando y tenga dudas. El terreno por donde entreno es asfalto-tierra mitad y mitad. Os puedo decir que he usado todas las marcas conocidas, no los modelos mas top, porque la cuestion monetaria no me lo permite, modelos medios-altos.
De todas ellas la mejor relacion calidad-precio sin duda ha sido Saucony, la ride 5 me quedaba como echa a medida, para entrenar, en el maraton, tanto en asfalto como en tierra me iban de lujo.
Tengo unas lunar que van como un guante, pero en dos meses o menos de simples rodajes me confirmo que la durabilidad de Nike es deprimente, por lo que las he dejado para series en pista.
New Balance tambien son una buena relacio calidad-precio, he tenido modelos basicos y me han servido para rodar y competir, ahora hay modelos como las 770 que por 60 euros tienes una muy buena zapatilla.
Asic he tenido las gel pulse 5 una buena zapatilla, si tu presupuesto te lo permite es una buena opcion si quieres asics no demasiado caras.
Es una pena que sean precios tan caros (la calidad se paga) pero como estan las cosas me parece un poco fuerte gastarse hasta 170 euros o mas en unas zapatilla (respetando la desicision de cada cual, por supuesto).
Actualmente he comprado una oferta en sportdirect de la marca K-Siwss el modelo blade max estable. Tengo buenas referencias de esta marca y el precio era irresistible (45 euros). Las estoy reservando hasta navidades y solo he rodado 10 km con ellas, aunque las sensaciones han sido inmejorables.
Conclusion; Nike: bonito diseño pero durabilidad cero. Asics: las mejores pero precio desorbitado. Saucony y New Balance: mejor relacion calidad-precio. Otras marcas menos conocidas (K-Swiss, Puma Fass, etc): hay que experimentar a veces no es lo mas caro lo mejor.
Adidas hace mucho que no tengo, y no se como seran los modelos actuales, recuerdo que tenia sensaciones de ser una zapatilla dura.
Espero que mi humilde experiencia le sirva a aquellos que empiezan y dudan que comprarse, y ya sabeis......cuidadin que esto engancha....
Un saludo
-
Alguno tiene experiencia con las k swiss? Las he visto y tienen buen precio. Alguna referencia con mas km seria bienvenida
-
si corres por caminos y asfalto las cumulus son una buena zapatilla, yo las he tenido y bien, las nike es cierto que duran poco
Pero en esto de las zapatillas es probar cada uno somos un mundo, a mi las que mejor me van son las brooks,
-
Alguno tiene experiencia con las k swiss? Las he visto y tienen buen precio. Alguna referencia con mas km seria bienvenida
A mi me regalaron unas K-Swiss en una carrera. No se el modelo; pone "Guideglide" y "Keahou2". Al principio me costó mucho adaptarme a ellas y terminaba con rozaduras por el empeine. Pero al tiempo resultaron bastante cómodas. Son las únicas que no he roto y están como el primer dia, aunque con mas de 1.500 Km. Por supuesto ya no las uso y son bastante buenas para correr por tierra. Ojo, hablo desde mi punto de vista y el resultado que me han dado a mi.
-
Buenas de nuevo.
Ayer cambié el 9.5 por un 10, me equivoque y cambio sin problemas.
Tiendas online: Precio bien, pocos números.
Tiendas outlet: Precio bien y números.
Yo al menos en los Intersport Factory veo bastante variedad, ya os digo.
Si que es cierto que las Lunar tienen una pintaza para pista, carril bici, ...
Las Lunar 2 por lo visto han mejorado y aguantan más la tierra.
Las próximas creo que serán Saucony. Más que por precio, por calidad. Parece que son muy recomendables.
También hay mucha gente recomendado Brooks y K-Swiss.
Ojalá pudiéramos probarlas antes de comprar :D
(Cosa que con Nike en Madrid hice y quedé "prendado", eso si, eran unas Lunar o algo así).
A ver que tal me salen las Pegasus xD
Un saludo.
-
Hola de nuevo.
No sé si ya esto se va y es un poco offtopic, pero bueno, aquí va.
El miércoles probé las zapas.
Lo mejor de todo es que los gemelos no me dieron ningún problema. ¿Estoy recuperado? Espero que si, de todos modos iré con precaución. Por otro lado, creo que la amortiguación también ayuda.
Al tema.
Al final del entrenamiento, a eso de los 7 km´s noté como la zapatilla derecha me molestaba, algo rozaba en la parte interior. Pensé .... pufff, una rozadura ... verás .. :S
No se llego a crear la rozadura por que estaba terminando pero al examinar la zapatilla vi que lo que provocaba el roce era una COSTURA :S
No sé si es fruto de que era la primera vez que me las ponía o va a ser así siempre.
¿Las intento descambiar?
Nunca me había pasado ...
Un saludo.
-
Si es un defecto, obviamente debes intentarlo, si no, prueba con unos calcetos tipo "cushioned" los nike son fantásticos.
Un saludo.