Pulsometro con velocidad en tiempo real

[Devachan]

¿Y los Acelerometros tipo al del Sigma?

[noclearpath]

Un acelerómetro de tipo electrónico, corríjanme los físicos si me equivoco, calcula la velocidad partiendo de un patrón de vectores basados en la gravedad, a ver si me explico, disponemos de una especie de giroscopio electrónico que contando con la fuerza de la gravedad nos permite detectar el movimiento, mediante una serie de medidas a lo largo de un lapso de tiempo se obtiene el dato de la aceleración y por ende la velocidad. Los dispositivos trabajan en 3 ejes para detectar movimiento en las 3 dimensiones. Aquí la medida no se ve alterada por la zancada del corredor, independientemente del ritmo, el movimiento se sigue detectando y si el aparato es suficientemente exacto la medición es precisa. Sin embargo si corres cuesta arriba o cuesta abajo, la medición se ve alterada y podríamos obtener una velocidad incorrecta. Todo esto en teoría, los acelerómetros se usan mas para detectar movimientos en móviles, sensores, etc. que para medir velocidades instantáneas, dudo mucho que la medición con uno de esos aparatos ofrezca la precisión que andas buscando.
Sigo preguntándome para que la necesitas pero tarde o temprano nos lo dirás, supongo. 

[Chusso]

Hombre pues yo llevo el podómetro de mi Polar RS800CX y el ver la velocidad que llevo en cada momento puntual me gusta. Es verdad que tienes que calibrarlo bien primero recorriendo una distancia conocida y sabiendo la distancia que te marca el polar ajustas el factor de calibración. Siempres tendrás una desviación del 2 ó 3% una vez bien calibrado, pero bueno tampoco es muy significativo. Lo malo de polar es que el GPS va en el brazo y pesa lo suyo. Yo lo tengo pero no lo utilizo.

[Galgoman]

joder noc  por un momento creía que estaba en un foro de física cuántica... ...estoy con la mayoría...la velocidad exacta en un instante preciso creo que no te la da ningún dispositivo de los que utilizamos comúnmente...utilizo el mismo que Chusso pero con el GPS en el brazo...es como todo, acostumbrarte...a mi no me molesta y lo prefiero para ver luego las rutas y perfiles que hago en Google maps...pero para gustos, los colores...

[jose-atletico]

Premio Nobel para Noc ya!!!!! Madre mia si es que tenemos un genio en FDR 

[Devachan]

A ver, os parecerá una tontería pero para mi (por ahora) no lo es tanto.

Mi intención es saber a que velocidad voy para poder plantear un carrera, saber que en una zona debo ir a  x min/km, o en otra a determinada velocidad, ya que no controlo los ritmos todavía.

Una cosa que me sucedio en la Norte-Sur es que debería ir los 4 primeros km a una determinada velocidad, y fui muy por encima, por lo que en parte, al final lo pague.

Resumiendo y concluyendo ¿cual de los propuestos se ajusta más a lo que necesito?.

[noclearpath]

En ningún momento me ha parecido una tontería y siento si daba esa impresión, era mas la curiosidad por saber para que necesitabas ese dato, de todo se aprende.
Pero ahora ya nos entendemos, tu necesidad es controlar el ritmo que llevas, pero para eso no necesitas conocer la velocidad instantánea, te vale perfectamente, la medición de km/h o ritmo que te proporciona cualquiera de los dispositivos que has barajado (GPS, podómetro y acelerómetro).
Yo tengo un Garmin 410 y con él con un simple vistazo veo el ritmo por km que llevo en el tramo que estoy recorriendo (puedes fijar la distancia de los tramos como mas te plazca) además de otro buen numero de parámetros interesantes (ritmo total, distancia recorrida, velocidad parcial o total, etc.).

Por lo de no controlar el ritmo tampoco te preocupes demasiado, es normal dejarse llevar en las salidas y acabar corriendo muy por encima de lo previsto.
Ya nos contaras porque dispositivo te decides Devachan! 

[Devachan]

Gracias Noc.

Admito consejos para el pulsometro.

Puedo llegar de presupuesto hasta un Garmin 310 (que lo he visto por 229).