[2012] XXXII Carrera de la Ciencia

[AupaNacho]

Cada uno puede creerse la marca que quiera, para mi las únicas marcas validas, son los tiempos netos que salen en los listados de cada carrera.

Nada más que decir¡¡¡¡

En cuanto a las mediciones.  A mi el garmin siempre me da de mas, pero si os descargais la practica y la veis con google vereis que los trayectos siempre se desvian del orginal.  A mi por ejemplo en esta carrera sale que subi Castellana por el otro sentido, que atravese el edificio que hace esquina en cuzco para coger Alberto Alcocer. ... Yo creo que hay que fiarse de las mediciones que dicen los organizadores ya que los garmin nunca te muestran el recorrido exacto. Estoy con Noc, creo que el tiempo valido es el neto que aparece en la clasificacion.

Realmente es así.
A mi en Berlín, me dió un Km de más, y ni se me pasa por la cabeza pensar que está mal medida.
A Cheve y algún bloggero que estuvo por allí, creo que desfases de hasta 2 Km. Y creo que a nadie se le pasa por la cabeza pensar que no estén bien medidas¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si, como dice Charly (por cierto estás fino, fino, catalino, Suerte en Valencia¡¡¡) veréis en el mapa, como habéis corrido hasta por medio de los edificios¡¡¡

[pepecharlie67]

Yo el tema del desfase, pues no se... pero casualmente siempre salen metros de mas.

Yo soy como noc, para mi la marca real es el tiempo neto a la hora de pasar en linea de entrada y salida. Es una carrera de 10k homologada, y asi debe ser tomada. Eso de pasar en XX:XX por el 10 a mi no me sirve, porque sino los ultimos metros los hago andando.

[pepecharlie67]

Por cierto... ¿alguien sabe quien organiza esta carrera? O una direccion de mail. Es para comentar el caso que me paso con el dorsal y el chip.

[JVGM]

¡¡¡ ENHORABUENA !!! Para todos por igual, en especial porque se os ha visto disfrutar, que envidia me dais, una semana sin hacer nada y ya me subo por las paredes.

En la Casa de Aragón, como se nota los de mi tierra que majos son.

Un saludo para los cierrabares.

[cheve]

Polémica sobre la medida de la Carrera de la Ciencia, resuelta. El Gobierno americano está 'acojonao' con los tiempazos de los FFDR y, como no nos puede fichar para los marines, ha decidido 'alargarnos' la carrera para desmoralizarnos.

Textual de Wikipedia:

"Debido al carácter militar del sistema GPS, el Departamento de Defensa de los EE. UU. se reserva la posibilidad de incluir un cierto grado de error aleatorio, que podía variar de los 15 a los 100 m"

[Gandalf]

Zanjada polésmica entonces...por cierto, voy a mandar un mail a los de A.D. Sprint disculpándome del que les mandé por ponerles verdes  porque en la Carrera del Pardo de este año medimos todos 10,300 Km. y debía ser por los yanquis.....

[BACKSTAGERUNNER]

Si es una carrera homologada y con tanta tradición como la del CSIC, yo me fio de que esté bien medida. Como todos sabemos, los GPS no son exactos. Sí que hay carreras en las que se van demasiados cientos de metros de desfase y a todos por igual, es raro. Pero sabiendo cómo se hacen estas mediciones, está claro que en las homologadas hay que fiarse.

Y está claro que el tiempo bueno y oficial es el neto de la organización una vez entras en meta. ¿Qué pasa si no en las carreras en las que te mide menos el GPS?

La organización de ayer es de la gente del CSIC. Pero puedes escribir tb a donde hiciste la inscripción.

[kikeng]

Sobre las marcas y las MMPs personales y todo eso, creo que lo que vale es tu tiempo neto según aparece en la clasificación oficial. En mi opinión lo demás es hacernos trampas al solitario. Por eso mismo nunca piensas en una MMP que se consiga (si fuese el caso) en un entrenamiento. Y si el GPS mide más por los yankis, las curvas o por lo que sea, pues nos aguantammos. Eso sí, lo que no hay que hacer es intentar "adelgazarlo" corriendo de espaldas, cheve