Ingresar
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
pues el motorola como pros es que va con android, y lo de los auriculares que apunta noc es cierto pero siempre podrias poner unos bluetooth pero son algo carillos, polar es una marca de referencia y el motorola es practicamente un movil comprimido, es decir con cualquier movil con android podrias sacarle el mismo o mejor rendimiento y lo llevarias en el brazo en vez de la muñeca, un saludo
Si el motorola lleva el mismo gps que los que instala en los móviles, ya te adelanto que en precisión con respecto a un reloj Garmin no le llega ni a la altura de los zapatos (comprobado personalmente)La verdad es que está bien que el motorola lo tenga todo (gps, pulsómetro, música), pero quien mucho abarca poco aprieta dice el refrán, y dudo mucho que el reproductor de música sea el mejor, el gps sea regularmente preciso y el pulsómetro fiable. Al menos al precio que lo venden. Y si te lo pones de brazalete, no puedes ver el reloj mientras corres (por lo menos cómodamente) y lo estarás usando sólo para música. Si te lo pones en la muñeca, o te pones cascos bluetooth o te estorba el cable...
Super, ¿por que barajas solo estas 2 opciones?
Cita de: Bounce en 10 Agosto, 2012, 17:02:04 pmSuper, ¿por que barajas solo estas 2 opciones? por que las de mas ya las he barajado...de hecho me quedaría con el polar pero... el Motorola me ha sorprendido por su versatilidadGarmin -> no me convence (he oído de todo, que si la banda tactil falla que si la batería problemas con el pulsometro) aunque el 210 no lo tengo descartado del todohasta ahora he corrido con polar rx300 y va bien pero echo de menos el gps y el que venden a parte (por cierto carisimo) es un mostrenco y cuando he visto el nuevo polar me ha entrado el gusanillo... luego he visto el Motorola y conflicto!