Pulsometro con velocidad en tiempo real

[Devachan]

Buenas

busco un pulsómetro que entre sus opciones muestre la velocidad a tiempo real, que me diga no una estimación, si no verdadera.

¿Cuales hacen estos, los de GPS, los de Podómetro o los de Acelerómetro?.

Entre los que tengo en mente, me gustaría saber cual hace esto.

Los candidatos son:

Sigma RC14.11
Suunto T3D
Polar RS300 con GPS
Garmin 310

[ladhu]

De lo que yo sé, el Polar RS300 si puede, te marca los min/km pero lo hace cada "x" período de tiempo, siendo poco fiable. Además el receptor GPS en el brazo es incómodo.

Del Garmin 310, no sé, yo tengo el 210 y te marca de manera mucho más precisa que el Polar los min/km (porque toma períodos de tiempo "x" más pequeños).

De los otros no puede decirte no los conozco.

[cheve]

Devachan, hasta dónde yo sé (soy usuario de Garmin) la velocidad en tiempo real y exacta que llevas en cada momento -en cada segundo- no te la da ningun aparato que alimente su información a través de satélites. Esto es, aunque Garmin, por ejemplo, te da la opción de que incluyas entre los cuadros a visualizar ese parámetro (velocidad en ese instante preciso), lo cierto es que es muy inexacto. Te puede decir un segundo que vas a 3:30 el km y al siguiente segundo a 7:15.... 0 que vas a 3 kilómetros a la hora y al segundo siguiente a 60!!!!.... Es tan inútil,que yo terminé por configurar mi Garmin para poder ver otras funciones más interesantes.

Con los satélites son muy fiables los pasos por kilómetro porque sí que calculan muy bien la distancia (imagino que hace una media y compensa los posibles errores de ubicación). Esto te sirve  para cada 'equis' tiempo (paso por kilómetro, por ejemplo) saber si el ritmo es el que realmente quieres llevar. Y eso, con un excasísimo margen de error.

Ahora, ¿¿¿la velocidad exacta que llevas en cada momento preciso y exacto???... Yo no sé si eso hay tecnología que te lo haga (digo para los runners... para bicis, seguro que sí).

Espero que te sirva. Y en cualquier caso, seguro que algún fororo sabe más sobre el asunto.   

[DELTOYANO]

Yo soy un 'raro' que uso otra marca, TIMEX IRONMAN, tan famoso en USA como pueda ser POLAR o GARMIN en España. Al igual que le pasa a Cheve, mi pulsometro lleva el GPS incorporado (cojonudo no tener que llevar otro aparatito adicional), y aunque es configurable y puedes tener activada la opción de ver la velocidad a tiempo real, en km/h o min/km, tiene los desfases que él comenta, por lo que entiendo que pasará prácticamente con todas las marcas, que podrás sacar muy buenos y exactos parciales en tramos cortos, pero tal vez no en cada instante.
Fabricantes,  ¡¡¡ pongánse a trabajar en ello !!! 

[Devachan]

¿cual sería entonces más "exacta", un podometro-acelerometro o  por GPS?.

Estaba mirando ya un Suunto M5 o el T3D

[cheve]

Uf, davachan ahí ni idea....

Los GPS son muy exactos y fiables para saber el ritmo (tiempo de paso por kilómetro) que es lo que utilizamos todos para hacer nuestros cálculos.

[noclearpath]

Vamos a ver si nos entendemos. La velocidad tal y como la calcula cualquier dispositivo que llevemos encima utiliza 2 variables, el espacio recorrido y el tiempo empleado en recorrerlo (esto también se aplica a los velocímetros instalados en los vehículos). Con los GPS el problema que vas a tener es que el posicionamiento exacto de un objeto en un instante de tiempo no es 100% exacto, por lo que aunque una de las variables (el tiempo) la conoces con toda exactitud, dependes totalmente de la medición del punto exacto en el que se encuentra el gps entre dos de sus intervalos de medición (creo que el garmin toma medida cada 3 segundos si no me equivoco). Al ser un periodo tan corto si la medición tiene un error de simplemente 0.5 metros el resultado son los famosos picos de velocidad de los que hablaba Cheve.
Con un podómetro te enfrentas a un problema que genera el mismo tipo de error aun por motivos distintos, los podómetros se calibran para la zancada de un individuo en unas condiciones determinadas, supongamos que tu zancada a ritmo de 4'45'' es de 1.2 metros, si corres a 3'50'' la distancia de tu zancada varia por lo que si calculas la velocidad basándote en la distancia de tu zancada media estas cometiendo de nuevo un error.
Conforme amplias el tiempo de medición los errores disminuyen en el gps al reducirse la importancia del error con respecto al total de la distancia recorrida. Es claro entender que un error de 10 m en 1 km es un 0,01% y uno de 0.5m en 15m es un 3.3%

Resumiendo, no vas a tener ningún dispositivo que te diga exactamente a que velocidad estas corriendo en cada instante de tiempo, ni siquiera la velocidad a la que estuviste corriendo en un instante relativamente pequeño, como pueden ser 3-5 segundos. Pero por otro lado, ¿para qué necesitas saber eso? no veo una utilidad en ese dato mas allá de la mera curiosidad

[cheve]

Menos mal que ha desembarcado nuestro Noc en este hilo para explicar bien el tema... pues eso. Lo que dice Noc. Je, Je.

Grande Noc, again.