[2016] IV Sánitas Marca Running Series Madrid - Derbi de las Aficiones

[demian666]

Interesante información publicada por Arros Running, comparando estadísticamente los resultados de la carrera de las Aficiones con otros 10K celebrados en Madrid para establecer una equiparación entre las distintas carreras:
https://pbs.twimg.com/media/Czu7AgMXcAAoUG0.jpg
En resumen: una marca de 38 minutos en el Derbi de las Aficiones equivaldría a:
* 39 minutos en Norte-Sur
* 39:20 en Canillejas
* 39:35 en Madrid Corre por Madrid
 * 39:50 en cualquier 10k por Castellana

Recordar una cosa de las estadisticas...si yo tengo 2 coches y tu ninguno, la media dice que ambos tenemos un coche...pero el que va andando pasando frio sigues siendo tu

[Patxi Metxas]

Interesante información publicada por Arros Running, comparando estadísticamente los resultados de la carrera de las Aficiones con otros 10K celebrados en Madrid para establecer una equiparación entre las distintas carreras:
https://pbs.twimg.com/media/Czu7AgMXcAAoUG0.jpg
En resumen: una marca de 38 minutos en el Derbi de las Aficiones equivaldría a:
* 39 minutos en Norte-Sur
* 39:20 en Canillejas
* 39:35 en Madrid Corre por Madrid
 * 39:50 en cualquier 10k por Castellana

Pues como todo dependerá...depende de muchisimas variables que no se tienen en cuenta, estados de forma, personas que participan etc etc.
Yo tengo 38 en Aficiones, 39 en Norte sur y dudo que baje de 40 en Canillejas en mi vida, de hecho no he bajado de 41'...del resto por la castellana...pues salvo la Sansil ninguna baje de 40.

Creo que es una comparativa que busca envenenar los resultados de una carrera.

Debate interesante... las estadísticas son matemática pura, y no dicen lo que no dicen... Otra cosa es la interpretación que se quiera hacer de ellas.
No obstante, otro dato facilitado por la misma fuente: "En @MarcaRunningSer Madrid hubo 77 37-38'. Solo 2 han conseguido bajar de 38 en otra carrera. "

[Patxi Metxas]

Interesante información publicada por Arros Running, comparando estadísticamente los resultados de la carrera de las Aficiones con otros 10K celebrados en Madrid para establecer una equiparación entre las distintas carreras:
https://pbs.twimg.com/media/Czu7AgMXcAAoUG0.jpg
En resumen: una marca de 38 minutos en el Derbi de las Aficiones equivaldría a:
* 39 minutos en Norte-Sur
* 39:20 en Canillejas
* 39:35 en Madrid Corre por Madrid
 * 39:50 en cualquier 10k por Castellana

Pues como todo dependerá...depende de muchisimas variables que no se tienen en cuenta, estados de forma, personas que participan etc etc.
Yo tengo 38 en Aficiones, 39 en Norte sur y dudo que baje de 40 en Canillejas en mi vida, de hecho no he bajado de 41'...del resto por la castellana...pues salvo la Sansil ninguna baje de 40.

Creo que es una comparativa que busca envenenar los resultados de una carrera.

Debate interesante... las estadísticas son matemática pura, y no dicen lo que no dicen... Otra cosa es la interpretación que se quiera hacer de ellas.
No obstante, otro dato facilitado por la misma fuente: "En @MarcaRunningSer Madrid hubo 77 37-38'. Solo 2 han conseguido bajar de 38 en otra carrera. "

Y ojo, que la persona que facilita esta información sabe de esto... está dirigiendo el entrenamiento de Natalia Díaz (por ejemplo, vencedora de las dos últimas ediciones de la MM de Villaverde) y de Cydney (nuestra querida yanqui, que lleva dos meses sin bajar del podio: tercera en Canillejas, vencedora absoluta de Ponle Freno, tercera en Akiles, primera en la San Silvestre de Alcorcón, tercera ayer en Aranjuez...).

[Ville]

me parece un analisis estadistico bastante completo en cuanto a analisis de datos, pero bajo mi humilde punto de vista no tiene rigor cientifico... es un analisis de llegados a meta en determinado minuto, lo cual no dice q haya el mismo nivel de corredores en una u otra... luego hay q analizar si los corredores estan en el mismo punto de forma y corren a tope todas... no es facil interpretar bien los datos.

Si hago un analisis personal en 2016, en norte sur creo q hice 40'20", en aficiones 40'10" y en aranjuez 39'47"... eso indicaría que aranjuez es más facil que las otras dos???

estoy de acuerdo con q norte sur y aficiones son las más rápidas, pero que haya 1'20" entre ellas lo veo demasiado... no obstante me parece interesante el aporte.

Gracias Patxi!!!!!

[demian666]

me parece un analisis estadistico bastante completo en cuanto a analisis de datos, pero bajo mi humilde punto de vista no tiene rigor cientifico... es un analisis de llegados a meta en determinado minuto, lo cual no dice q haya el mismo nivel de corredores en una u otra... luego hay q analizar si los corredores estan en el mismo punto de forma y corren a tope todas... no es facil interpretar bien los datos.

Si hago un analisis personal en 2016, en norte sur creo q hice 40'20", en aficiones 40'10" y en aranjuez 39'47"... eso indicaría que aranjuez es más facil que las otras dos???

estoy de acuerdo con q norte sur y aficiones son las más rápidas, pero que haya 1'20" entre ellas lo veo demasiado... no obstante me parece interesante el aporte.

Gracias Patxi!!!!!

Es que no hay comparación estadistica posible, es como comparar churras con merinas...no dudo del rigor estadistico y creo que puedo hablar del tema pues soy ingeniero y corredor de todas esas carreras.
Está claro que la mas favorable es las Aficiones, pero como siempre digo, es como comparar Canillejas con trofeo Akiles...es mucho mas favorable Canillejas, sin embargo yo tengo 2 minutos mas en Canillejas que en Akiles...depende de la persona, momento de forma, etc etc etc

Habría que mirar, persona a persona y ponderar por momento de forma(que ya de por si es un factor muy dificil de medir).
Imaginad que alguien mira a Salinero, que ha ido de liebre a Aranjuez...casualmente bajo de 30' en Aficiones, pero ha hecho 40 minutos en Aranjuez...eso que demuestra?? que las carreras no son comparables dato a dato