Forofos del running
CATEGORIA GENERAL => El Foro la Vara => Mensaje iniciado por: joanvato en 04 Octubre, 2013, 20:37:26 pm
-
Hasta ahora hemos tenido varias carreras para elegir el mismo día. Esto se puede considerar una demostración de buena salud del running.
Pero la "nueva moda", y ya tenemos 3 casos en breve tiempo, es anunciarlas, además, a la misma hora, Y COINCIDIENDO EN RECORRIDO.
Caso 1:
Domingo 13 de octubre. Se anuncia la BBVA (en calendario de Federación madrileña) a las 9:00 h y el Perrotón (perros y dueños) a las 9:30 h. Desconozco cual se anunció antes. Coinciden en el Retiro entre el estanque y el Angel Caido, Y EN SENTIDO CONTRARIO. A falta de 8 días se siguen vendiendo inscripciones de las dos, con 8000 inscritos en la primera y más de 1000 en la segunda.
Caso 2:
Domingo 27 de octubre. Se anuncia los 10 Km de Madrid (en calendario de Federación Española) y muy posteriormente la Corre por el Niño (benéfica). Salen a las 9:30 las dos del mismo sitio en el Retiro y se cruzarían sin remedio en los recorridos para llegar al mismo sitio a la vez. Es probable que haya más de 2000 inscritos en cada una, y para colmo la inscripción es el los mismos lugares y los dorsales se recogen a la vez en el mismo centro comercial.
Caso 3:
Domingo 1 de diciembre. Se anuncia la Korregato (aplazada ya dos veces por el Ayuntamiento), y muy posteriormente la Ponle Freno. Salen a las 9:00 h las dos. Entre Cibeles y Emilio Castelar tienen 2 km de recorrido coincidente, pasando dos veces la segunda por la salida-meta de la primera. Difícil saber los inscritos de Korregato, que muchos pagaron en mayo. En Ponle Freno por ahora no serán muchos, pero según pasen los días, unos cuantos miles.
¿cuantos miles de personas se van a ver defraudadas por suspensiones o aplazamientos? ¿quién tiene que poner orden para que esto no ocurra? Federación, Ayuntamiento...
Lo que es inadmisible es que pasen los días, no se aclare que carreras se correran realmente y la gente siga inscribiéndose. De hecho, muchos de la que suspendan pasarán a la otra si le quedan plazas.
Y viendo, en el Caso 1, que 8 días antes NO SE SABE NADA (aunque se intuye quién caerá), no se puede confiar que en los otros dos casos vayamos mejor.
Esta situación es INADMISIBLE para organizadores (aunque tienen bastante culpa los que hayan anunciado después), puntos de inscripción (también culpables los que venden las dos a la vez), sponsors, etc...
Pero para el corredor puede ser el hundimiento de su planificación.
-
Impresionante...será curioso ver las excusas de las organizaciones que anulen tres dias antes..y la BBVA y la Ponle Freno no van a ser...
:wizard: now Free (http://'http://tapatalk.com/m?id=10')
-
Hasta ahora hemos tenido varias carreras para elegir el mismo día. Esto se puede considerar una demostración de buena salud del running.
Pero la "nueva moda", y ya tenemos 3 casos en breve tiempo, es anunciarlas, además, a la misma hora, Y COINCIDIENDO EN RECORRIDO.
Caso 1:
Domingo 13 de octubre. Se anuncia la BBVA (en calendario de Federación madrileña) a las 9:00 h y el Perrotón (perros y dueños) a las 9:30 h. Desconozco cual se anunció antes. Coinciden en el Retiro entre el estanque y el Angel Caido, Y EN SENTIDO CONTRARIO. A falta de 8 días se siguen vendiendo inscripciones de las dos, con 8000 inscritos en la primera y más de 1000 en la segunda.
Caso 2:
Domingo 27 de octubre. Se anuncia los 10 Km de Madrid (en calendario de Federación Española) y muy posteriormente la Corre por el Niño (benéfica). Salen a las 9:30 las dos del mismo sitio en el Retiro y se cruzarían sin remedio en los recorridos para llegar al mismo sitio a la vez. Es probable que haya más de 2000 inscritos en cada una, y para colmo la inscripción es el los mismos lugares y los dorsales se recogen a la vez en el mismo centro comercial.
Caso 3:
Domingo 1 de diciembre. Se anuncia la Korregato (aplazada ya dos veces por el Ayuntamiento), y muy posteriormente la Ponle Freno. Salen a las 9:00 h las dos. Entre Cibeles y Emilio Castelar tienen 2 km de recorrido coincidente, pasando dos veces la segunda por la salida-meta de la primera. Difícil saber los inscritos de Korregato, que muchos pagaron en mayo. En Ponle Freno por ahora no serán muchos, pero según pasen los días, unos cuantos miles.
¿cuantos miles de personas se van a ver defraudadas por suspensiones o aplazamientos? ¿quién tiene que poner orden para que esto no ocurra? Federación, Ayuntamiento...
Lo que es inadmisible es que pasen los días, no se aclare que carreras se correran realmente y la gente siga inscribiéndose. De hecho, muchos de la que suspendan pasarán a la otra si le quedan plazas.
Y viendo, en el Caso 1, que 8 días antes NO SE SABE NADA (aunque se intuye quién caerá), no se puede confiar que en los otros dos casos vayamos mejor.
Esta situación es INADMISIBLE para organizadores (aunque tienen bastante culpa los que hayan anunciado después), puntos de inscripción (también culpables los que venden las dos a la vez), sponsors, etc...
Pero para el corredor puede ser el hundimiento de su planificación.
La del perrotón al final se celebra mañana día 5.
-
Yo me he apuntado a la del niño y todavia no se sabe nada, el dorsal de la del niño se recoge en el hospital niño jesus, por lo menos no es en el mismo sitio que la otra, hasta unos dias antes no se sabra que pasara, pero si deberian mirar si hay otra antes para ese mismo dia pero aqui cada uno va a su bola , se esta volviendo un negocio esto de las carreras :nono:
-
Creo que no, Aurelín67.
Sin entras en su página http://www.perroton.org/ (http://www.perroton.org/) sigue anunciada para el mismo día de la BBVA a las 9:30.
Con contador incluido a la derecha abajo.
Lo que hay este fin de semana son otras actividades.
Todas las carreras siguen coincidiendo a día de hoy.
En principio, creo que la BBVA y 10 Km de Madrid, por estar en calendario de Federación, la segunda hace casi un año, saldrán "ganando".
En cuanto a la Ponle Freno, cambio de fecha despues de anunciar que era la semana anterior, y los de Korregato que llevan dos aplazamientos por imposición del Ayuntamiento, me indicaron en su momento la sorpresa que se llevaron. Un dato curioso es que uno de los sponsor de Korregato es la candidatura de Madrid 2020, que ya ha desaparecido, y culpables del segundo aplazamiento. Como tengan impresas las camisetas con el logo, nos podemos reir un rato...
En este caso, yo estoy inscrito en Korregato, pero quiero correr tambien la Ponle Freno. Y ahí estoy pillado a la espera. Si se deciden tarde, lo mismo me quedo sin ninguna de las dos, porque ya tengo ocupadas otras fechas.
Pero el hecho es que aquí va a salir perdiendo bastante gente.
-
Pues yo al más culpable que veo en esta situación y habéis olvidado nombrar es al hay-untamiento. Me imagino q son los que dan los permisos para realizar una carrera por sus calles :whistle:
Pido disculpas porque veo que si se ha mencionado....
-
Creo que no, Aurelín67.
Sin entras en su página http://www.perroton.org/ (http://www.perroton.org/)
Lleva usted razón, sorry!!!
-
Bueno, de este asunto sé algunas cosas... y estoy intentando enterarme de otras... Todo es más complejo de lo que parece, la verdad. A ver si podemos el lunes o martes en la radio al fin hablar con alguien del ayuntamiento para que nos cuenten cómo se dan los permisos, con quién tratan realmente los organizadores cuando piden permisos, etc...
Ya os digo que según fuentes que no puedo citar aún... me temo que Korregato se tendrá que retrasar de nuevo o suspenderse definitivamente.
Y que en la "pugna" Niño Jesús vs. Carrera de la Federación, a pesar de lo que pueda parecer, la del Niño Jesús tiene muchas posibilidades de ganar la partida...
En el otro caso, qué os voy a decir; no tengo información de primera mano, pero Perrotón tendría los días contados...
Al final la verdad es lo que decís... da igual si el problema es la burocracia, que hay demasiadas carreras, que los organizadores reciben un primer permiso general y que se ponen a montar la carrera y después otro departamente del Ayto les obliga a cambiar fecha o suspender....
Lo VERDADERAMENTE IMPORTANTE es lo que dice Joanvato: el más perjudicado es el corredor popular, y eso es INADMISIBLE.
-
El problema es el ayuntamiento, que ni tiene criterios ni tiene ganas de solucionar esto, porque es muy fácil de solucionar, pero mientras que hayas "otros intereses" de por medio nunca se va a solucionar.....
-
En pleno siglo XXI es inadmisible que pueda ocurrir esto bajo la escusa de que son departamentos distintos los que dan el permiso inicial y los que dan el final, la burocracia no puede ser la excusa, una base de datos de actividades programadas en red permitiría a cualquier miembro del ayuntamiento, en cualquier oficina, ver si un día concreto hay otra actividad igual, mediante un código de colores. Incluso se podría acceder desde los móviles de los responsables por eso de que "a veces" se hacen acuerdos "fuera del despacho".
Los informáticos también tienen que comer y seguro que el ayuntamiento y la comunidad los tienen en nómina.
Enviado desde mi HUAWEI G510-0200 usando Tapatalk 4 Beta
-
Hay carreras pero no son cientos como para que sea necesario un programa informatico. Vamos que en mi polideportivo reservan la pista de padel y no hay ningun problema.
Todo radica en que se obligue a no poder publicitar una carrera si no tiene la autorIzacion del ayuntamiento. Vamos como una licencia de obras.
-
Desgraciadamente es una muestra más del país bananero en el que vivimos Asco
-
Efectivamente, con una base de datos en la que se preinscriban las actividades, que no son solo deportivas, evitaríamos duplicidades absurdas como las de estos tres casos. Aunque nunca se puede evitar el imprevisto de última hora que impida un evento.
De todos modos, el tema de las autorizaciones es muy complejo, y lo conozco bien, aunque no trabajo en el Ayuntamiento.
¿A quién se le autoriza una prueba o evento? ¿Al primero que la solicite, al que su prueba tenga más categoría o entidad, al que tenga más contactos...?
Si es al primero que la solicite, que puede parecer lo más justo, habría que establecer un límite, porque yo solicito algo para tenerlo seguro dentro de 5 años, y luego ya veré si lo hago.
Si se le da a la prueba de mayor categoría, también hay que exigir que la pida con suficiente antelación, porque si no llegan los abusos.
Y darsela al que tenga más contactos es inadmisible, pero con los políticos que tenemos...
A la hora de dar autorización tampoco se puede dar la autorización definitiva con demasiado tiempo, porque siempre puede surgir un problema. Por poner un ejemplo, la Melonera pasaba por el Calderón casi a la hora del partido, pero es que los horarios no los fijan hasta 10-15 días antes.
Pero todo esto no es justificación para que ocurran casos como los de ahora:
si finalmente Backs está en lo cierto, y se suspenden, el 27 de octubre, los 10 Km de Madrid de la Federación Española, hay que corregir cosas seguro. No es razonable que una prueba que lleva publicitándose y vendiendo inscripciones desde principios de este año, y que figura programada en un calendario de la Federación Española, que se supone que es algo muy serio, se suspenda porque otros han estado más listos a la hora de pedir autorización (o por la razón que sea).
¿que explicación se le dará al que haya reservado un viaje o al que pagó la inscripción hace 6 meses, confiando en la seriedad de la Federación?
Y lo de la Korregato ya es que no tiene nombre. Los anteriores aplazamientos podían tener una razón lógica por otros eventos inaplazables (como lo de Madrid 2020), pero esta vez da la sensación (ójala me equivoque), que es porque a otro más poderoso se le ha antojado esa fecha.
Y no quiero ni pensar el lio que se va a montar para encontrar fecha a 3 aplazamientos (de los cuales 2 me afectarían, si Backs acierta).
O se ponen unas reglas del juego claras, o esto va a ser un caos en aumento.
-
Hay carreras pero no son cientos como para que sea necesario un programa informatico. Vamos que en mi polideportivo reservan la pista de padel y no hay ningun problema.
Todo radica en que se obligue a no poder publicitar una carrera si no tiene la autorIzacion del ayuntamiento. Vamos como una licencia de obras.
Para poder hacer esto lo primero sería que el ayuntamiento hiciese las cosas en orden. Os voy a poner un ejemplo sufrido en persona. Permiso solicitado en Abril para una prueba en Septiembre, 5 meses de antelación. Cuándo se recibe el permiso?.................................... el viernes de antes de la prueba. Es esto normal? Se puede así organizar algo? Creeis que no deberíamos poner nada realmente hasta no tener el permiso? dos días antes?
-
Seamos realistas, el ayuntamiento es un fiel reflejo de la España que hemos vivido y arrastramos. Se mueve por intereses y os puedo poner algunos ejemplos muy fáciles.
Ejemplo 1.- Carrera denegada el 5 de Octubre porque el Ayuntamiento no admite ediciones nuevas de carreas. Ahora mirad el día 13 de Octubre y decidme si hay una edición nueva de alguna carrera. Por qué una si y otra no? Cada uno que saque sus conclusiones, yo tengo ya las mías.
Si queréis hay muchos más ejemplos de estos.
-
Desde el Ayuntamiento, aparte de los chanchullos habituales, no se quieren pillar las manos con los permisos, pero es que esperar hasta el último día...
Y se pueden pillar las manos por varios motivos: falta de efectivos de Policia Municipal, eventos imprevistos como la programación de partidos de fútbol que se hace con muy pocos días, etc.
Pero si la autorización se va a dar negativa a alguien, hay que darla cuanto antes, y en los 3 casos que motivaron este hilo, es de cajón que hay 3 autorizaciones negativas seguras.
6 días para BBVA y Perrotón:
Perrotón ya ha entregado las bolsas del corredor y hoy cierra inscripciones. Serán unos 1.500 amos y perros si repiten el año anterior. ¿que va a hacer si se la suspenden? ¿devolver el dinero? ¿y los sponsors que va a decir?
BBVA entrega dorsales y bolsa desde el jueves y tienen ya casi 8.000 inscritos.
Lo que os digo: que el domingo nos sueltan 1500 perros detrás a los que vamos a la BBVA. >:-(
-
Como he dicho en otro hilo, esta noche en A tu Ritmo he hablado de este tema, que es muy amplio y al que dedicaremos un debate amplio con diversas partes... hoy he dado yo algunos datos recopilados en los últimos días que podéis escuchar en el programa ya colgado en mp3 en www.vinilo.fm/podcast-a-tu-ritmo (http://www.vinilo.fm/podcast-a-tu-ritmo)
De todas formas, os resumo que, como era de esperar, sólo se celebrará una carrera de estas cada fecha prevista, evidentemente. La cosa quedará sí, según las fuentes que he consultado:
13 de octubre: se celebra la del BBVA. A estas horas, Perrotón busca nueva fecha, pero en breve debe confirmar que no celebra la carrera este domingo.
27 de octubre: se celebra la de Corre por el Niño, y obliga a la RFEA a buscar nueva fecha. Se anunciará oficialmente en cuanto tengan esa nueva fecha.
1 de diciembre: se celebra la Ponle Freno (que había cambiado la fecha hace tan sólo unas semanas) en detrimento de la Korregato (era la tercera fecha de esta carrera ya, como decís, y esa nueva fecha la tenían desde mucho antes que la de Antena 3). Korregato debería buscar nueva fecha o... ya tirar la toalla, vamos...
Lo peor de todo es que el calendario está super saturado a estas alturas y será muuuuy difícil encajar estas tres carreras que van por el centro centrísimo de Madrid en los próximos meses... al loro que la cosa se seguirá liando.
Dicho esto, sigo con las gestiones para que responsables del ayuntamiento de Madrid entren en la radio para explicar por qué pasan estas cosas y cómo funciona todo esto de las carreras en la capital... como todo en este tipo de instituciones, las gestiones van leeeentas...
-
Te digo yo que nos ponemos uno de nosotros en el lugar del que da los permisos y lo hacemos mejor, no me jorobes!!!! Y ponemos una carrera cada domingo y sin ningún problema!!!
Como me gusta el tapatalk este del iphone
-
"Lamentablemente", esto tiene una fácil solución por parte de los corredores: hay que ser más selectivos con las carreras, evitando en la medida de lo posible participar en "grandes eventos", y optando por carreras que se celebren en la periferia, o en otros ayuntamientos. Al final, se disfruta más en esas carreras "pequeñas" en las que el trato al corredor suele ser mejor, y en las que se puede correr a gusto desde el primer kilómetro.
Bueno, es una opinión... Pero seguramente, los "organizadores" de "carreras" multitudinarias se preocuparían por organizarlas mejor desde el principio (y eso incluye los trámites administrativos).
Y ojo, que dentro de nada comenzaremos con la SSV, y las protestas por su mala organización, por la falta de respeto al corredor, etc... mientras que un montón de carreras de barrio que se organizan el mismo día cumplen de manera muy satisfactoria los requerimientos que todos tenemos a la hora de participar en una carrera. Eso sí, Nike se volverá a llevar una pasta gansa...
-
Efectivamente Patxi, esto del running esta congiendo una tendencia que empieza a oler mal... Cada vez esta todo mas mercantilizado, y se piensa más en la pasta que en lo que se organiza...
Un ejemplo claro, nuestras queridas media maraton y maraton de madrid... El maratón el 30 de Sept ya paso al segundo tramo de inscripciones, y en la media esto sucede el 30 de Nov...
A este ritmo para apuntarte en un primer plazo vas a tener que inscribirte a las carreras a un año vista...
Y ya lo de hacer carreras de todo, que no hay ni fechas... y eso si, en todas pasando por caja... y luego si se modifica la fecha... allá tú!!
-
No ser como ser selectivo: ¿la del Niño Jesus es de las masificadas?. Yo creo que no, pues las dos ediciones anteriores creo eramos unos 1.000. Entonces, ¿tengo que mirar todas las carreras que hay ese dia y ver su recorrido? ¿tengo que irme fuera de Madrid a correr cuando la tengo a la puerta de mi casa?.
En este caso, si los de la carrera 10K la publicaron sin los permisos, yo no les dejaria organizar ninguna mas. Si ha sido el ayuntamiento el que ha dado doble permiso, habria que darles un tiron de orejas para que organicen esto de una forma mejor
-
Pues lo que voy a decir igual no suena del todo bien pero pienso que en parte es culpa nuestra. Me explico, hay carreras de barrio muy bien organizadas, con poco presupuesto, que algunas son gratuitas o casi y sin embargo no son masificadas ( pienso en la Elipa por ejemplo) dando gusto correrlas. Incluso alguna a desaparecido como la de El Pardo, que era gratuita.
Llegan las ""grandes carreras benéficas"" con grandes apoyos institucionales y gran despliegue de medios publicitarios, y lo venden todo.
Convenceros, somos un negocio rentable, rentable para el organizador de la carrera, para el ayuntamiento, para las plataformas de venta de la inscripción, para el centro comercial donde recogemos el dorsal.... ellos lo saben y en parte, el auge del running, mejor dicho de las carreras populares, es debido al negocio genera.
Personalmente, este año me he plantado y no me he planteado ir a casi nunguna. Me sabe mejor un post después de correr con amigos que una carrera masificada pero entiendo que cada uno con su dinero y su tiempo hace lo que quiere pero me reitero en que donde esté una tapia con fin en el Urogallo, una vuelta en la Elipa con fin en Los amigos o un Madrid rio tomando un isostar del maletero pero con amigos, no hay color.
-
No puedo estar mas de acuerdo contigo, Alarmino.
La culpa es nuestra porque pasamos por el aro... y pagamos lo que sea!! Llevo años criticando los precios de la SSV, y viendo como se agotan los dorsales en días... Sale de la Aranjuez, un 10k por 14 pavos, y las inscripciones vuelan...
Cada cual puede hacer con su dinero lo que considere oportuno, pero me parece que estamos permitiendo un boom...
Por ejemplo, Madrid corre por Madrid, en 2010, también corrieron 10000 personas, pero la inscripcion eran 5 euros, ha incrementado su precio en 7 y el servicio es hasta peor...
BBVA, carrera solidaria, eran 5 euros, y va por 10... todo muy solidario, pero con su incremento...
Personalmente pienso como tu, estaba planteandome apuntarme ya en la media de madrid, en tienda para no dar un euro de gestion a la empresa que lo lleva por internet... pero prefiero ahorrarme esa inscripcion y correr por el mismo precio casi, la media de fuencarral y la de la latina, o villaverde... etc
-
Subscribo lo dicho por Alarmino. Este año soy muy muy elitista a la hora de apuntarme a una carrera. Si lo hago es porque algún motivo personal me invita a apuntarme, no porque esté más o menos anunciada. Eso sí, cada cual que haga lo que vea oportuno con su dinero.
-
Pienso igual que vosotros, ya no voy a las carreras masificadas tanto por el agobio de gente como por el bombo que le dan y son las que peor organizadas estan menos la de marca que me gusta el ambientillo :girl_haha: :girl_haha: y de las caras tampoco porque pagar 14 o 15€ por correr para que solo te den una camiseta y tambien van subiendo los precios, que aprendan de la elipa que con pocos medios han hecho una carrera bien organizada
-
Totalmente de acuerdo, en lo que decis, de hecho estoy apuntado en Aranjuez pero me lo he pensado muy mucho ya que me parece mucho dinero, pero estuve el año pasado y me dejo buenas sensaciones y me gustaria repetir.
Yo mas que criticar las carreras caras, lo que me gustaria apuntar son las carreras nuevas con animo de lucro que aparecen constantemente, al igual que hay que alabar aquellas carreras pequeñas que se cuestan poco o nada y que se organizan con todo el cariño del mundo.
Por poneros un ejemplo: En junio, coincidiendo con las fiestas de mi pueblo (Ugena, en Toledo) vi en carreraspopulares una carrera de una legua y dije aiba, primera carrera en mi pueblo, que bien. El caso es que me informé porque a los dos o tres dias vi que estaba anulada (desconozco si alguien se habría inscrito ya o si perdio o no el dinero) y resultó ser que alguien, que no era ni del pueblo, queria organizar una carrera alli, que el ayuntamiento pusiese todos los medios, él no pagar nada de nada (supongo que querría obtener todo de los patrocinadores) y quedarse el con todo el dinero y adios muy buenas.
Por supuesto el ayuntamiento le dijo que no y ahi se canceló todo, pero lo comento como muestra de lo que algunas personas buscan en este mundo, el cual me ha enganchado por el buenisimo royo que hay entre la gente pero que con cosas como estas.. decepciona un poco, y la culpa no la tiene el deporte si no los organizadores egoistas y los corredores incautos/ingenuos/desconocedores de la situacion, entre los cuales me incluyo porque aunque estoy en contra hay veces que por alguna razon me interesa correr ese tipo de carreras.
-
A mi también me parecen mucho mejores las carreras de barrio poco masificadas. Es que no hay comparación en el trato, en el precio, en la bolsa y en la tranquilidad para correr. La razón por la que me apunto a las carreras de El Retiro y zona centro, es por que vivo muy cerca, y me acerco andando.
Si tengo que coger el coche o el transporte público que cada vez va peor, pues aparece un gasto y un tiempo adicional.
En los casos que se han planteado, por lo que dice Backs, me pillan 2 inscripciones ya hechas con suspensión. Es una mala gracia, pero me apuntaré a las no suspendidas (la Ponle Freno siempre la he corrido). Claro, que hay que esperar por si cambian de recorrido y no de fecha.
Si las suspenden mal lo tienen para encontrar fecha, por lo que pediré casi seguro la devolución, lo que es un desastre para los organizadores. No se si ha sido por su culpa o no, pero ellos lo pagarán.
Me parece que todo esto no debería pasar, porque yo trabajo en este tema, no en el Ayuntamiento, y damos autorizaciones, entre otros eventos, a pruebas deportivas.
Se ven por orden de llegada las peticiones, y si llega una segunda o una tercera, que ha pasado, pidiendo los mismos recorridos, se les avisa inmediatamente para que lo cambien. Solo se da cierta preferencia a las pruebas internacionales o a las organizadas por Federaciones Españolas, pero siempre que lo soliciten con la suficiente antelación.
Por eso, es para pedir explicaciones sobre la Korregato y la de la Federación, que, al menos las inscripciones, están abiertas mucho, pero mucho antes.
-
Tambien se aclara lo de Perroton: lo retrasan al dia 20.
Ahora coinicde con la del CSIC el trozo de Serrano desde Goya a Puerta de Alcala, aunque con decalaje: los de CSIC pasaran a las 9,15 por alli y los de Perroton pasan a las 9,30
-
La que no ha cambiado el dia todavia y sigue admitiendo inscripciones es la 10k Madrid....
-
Tambien se aclara lo de Perroton: lo retrasan al dia 20.
Ahora coinicde con la del CSIC el trozo de Serrano desde Goya a Puerta de Alcala, aunque con decalaje: los de CSIC pasaran a las 9,15 por alli y los de Perroton pasan a las 9,30
Bufff... malo, malo... A ver... no es sólo que coincidan en unos metros de recorrido, es que necesitas un despliegue de efectivos policía, limpieza, etc... muy grande para una carrera de la Ciencia, algo ya muy difícil en los tiempos que corren. Si además tienes que desplegar otros efectivos para otra carrera el mismo días a unos pocos metros, no sé si eso será posible.
A ver, son varias cosas; los de Perrotón puede que hayan pedido esa fecha y alguien en el ayto les ha dicho que sí pueden hacerla. Algo que no entendería, al igual que pasó con los de Ponle Freno, cuando pidieron cambio a 1 de diciembre, y resulta que ya tenía esa fecha pillada la Korregato. Es totalmente incomprensible. Luego viene otro departamento del ayuntamiento y dice que eso no se puede hacer.
La verdad, me parece muy complicado que permitan a Perrotón hacer la carrera el mismo día, no sé... hablo sin haber hablado con nadie de ello, pero sería raro.
En cuanto a la de la Federación, parece que están buscando otra fecha y en el momento que les den el visto bueno de esa nueva fecha, anunciarán el cambio y anularán lo que pone ahora en la web, supongo...
De todas formas, está claro que algo tiene que cambiar. La forma de plantear las carreras, los departamentos que dan los permisos, los que los quitan, cuándo y cómo los quitan...
Sobre el debate de carreras grandes y pequeñas, pues mira, sí son mejores la pequeñas y hechas con cariño y sin grandes pretensiones. Pero creo que todos, o casi todos los de este foro, corremos alguna carrera de las grandes o "masificadas" y además caras de vez en cuando, ¿verdad?
Y tampoco me parece bien demonizar a las empresas que organizan carreras por negocio. Como he dicho otras veces, es totalmente lícito, sólo quieren ganarse la vida como el que monta fiestas, despedidas de soltero, viajes a Canarias o vende quesos.
El problema es cuando la relación calidad-precio es mala, la organización no es la correcta, no hay buen trato al corredor... Y, la verdad, prefiero pagar 15 euros por un 10 km bien organizado, bien señalizado y medido, con un avituallamiento correcto y un buen trato al corredor (la bolsa del corredor me da igual), que una carrera grauita o barata mal organizada...
-
Por experiencia:
Mucho mejores las carreras organizadas por CLUB DE ATLETISMO...tipo Edward.
Mucho peores las organizadas masivamente por MEDIOS DE COMUNICACION o PODERES PUBLICOS o PRIVADOS.
Qué ocurre? Hay que pagar más por las primeras que por las segundas...simplemente por cuestiones de masa crítica...y aún así las primeras suelen perder dinero (Edward) con el consiguiente riesgo de que desaparezcan (Tres Cantos) y de que nos quedemos solo con las masificadas (más rentables).
Saludos
:beach:
-
Esto es como cocinar: mejor si le pones amor. Y son las carreras de los clubes o las de barrio o pueblo las que lo ponen. Me viene asi a la mente la San Lorenzo de Lavapies o la media maraton de Valdepeñas. El resto de carreras organizan esto como podian hacer un concierto de musica o la fiesta de la tapa.
El problema es que las pequeñas, con 500 o 1.000 corredores recaudan como mucho 10.000 €, y con eso no tienen ni para pipas. Y va a pasar, como en la media de Cantalejo, que en cuanto el ayuntamiento no tenga pasta, desaparecen porque son deficitarias.
Asi que tendremos que rezar para que la asociacion de vecinos de Lavapies o el ayuntamiento de Valdepeñas sigan dedicando su tiempo y dinero en esto. Y decirles que la gran mayoria no necesitamos una gran bolsa del corredor, si no una organizacion, tanto en salida, como recorrido y meta, correcto, con lo que se ahorrarian una pasta.
-
No es por generar polemica y no tengo intención de defender a unos organizadores o a otros (yo colaboro con unos y con otros) pero gente buena y mala hay en todad partes. Y hay casos de carreras pequeñas de barrio que han tenido fallos de organización y otras que lo han hecho genial. Y lo mismo pasa con las grandes carreras. Y al final en todas pagas un dinero por un servicio.
Yo, personalmente me siento más comodo en las carreras de barrio, las de club, las solidarias... y las menos masificadas. Pero si un dia me apetece hacer una masificada por la razon que sea la hare. Yo miro primero el trato al corredor y que me apetezca correr esa carrera, luego quien la organiza y cual es el fin del dinero. Y decido si pago o no. Y si una carrera solidaria de las pequeñas no me trata bien y se organiza mal no voy a decir: "da igual, no me voy a mosquear, total es benefica y no ganan dinero para ellos..."
Cualquiera no puede organizar una carrera porque si...
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
-
Y va a pasar, como en la media de Cantalejo, que en cuanto el ayuntamiento no tenga pasta, desaparecen porque son deficitarias.
De todas maneras habría que ver lo que ha pasado con Cantalejo este año, porque me imagino que la Federación es la que no la ha organizado, pero el ayuntamiento publicita otras actividades para la misma fecha, más concretamente una "Marcha Nocturna de Mountainbike", con una inscripción de 20€ y cena incluida...
Ignoro si es una cuestión de que la pasta para esta Media Maratón a nivel organizativo la ponía casi en su totalidad la Federación, pero suspender una Media como esta con 9 ediciones a sus espaldas me huele a que el Ayuntamiento no ha movido ni un dedo para salvarla por falta de ¿interes? mas que de dinero, sería interesante saberlo a ver si Backs se entera de algo (yo de todas maneras haré mis pesquisas por el pueblo cuando vaya).
En lo que respecta a carreras grandes o pequeñas, es más una cuestión como dice Prwll más de amor que de otra cosa. Hay carreras grandes bien organizadas y carreras pequeñas mal organizadas, pero aqui ya nos vamos conociendo todos y con las redes sociales ya sabemos cuales son unas y otras normalmente. A mi me gustan más las de pueblo y si me encuentro una mal hecha, pues no vuelvo y punto, porque se nota rápido donde le ponen ganas y donde no.
Lo que me fastidia más son las multitudinarias, normalmente caras si encima no te dan un buen trato al corredor, que últimamente suele ser más habitual que lo contrario, no se si por exceso de aforo o por simple afán de ganar más pasta a costa de reducir servicios.
-
Y va a pasar, como en la media de Cantalejo, que en cuanto el ayuntamiento no tenga pasta, desaparecen porque son deficitarias.
De todas maneras habría que ver lo que ha pasado con Cantalejo este año, porque me imagino que la Federación es la que no la ha organizado, pero el ayuntamiento publicita otras actividades para la misma fecha, más concretamente una "Marcha Nocturna de Mountainbike", con una inscripción de 20€ y cena incluida...
Ignoro si es una cuestión de que la pasta para esta Media Maratón a nivel organizativo la ponía casi en su totalidad la Federación, pero suspender una Media como esta con 9 ediciones a sus espaldas me huele a que el Ayuntamiento no ha movido ni un dedo para salvarla por falta de ¿interes? mas que de dinero, sería interesante saberlo a ver si Backs se entera de algo (yo de todas maneras haré mis pesquisas por el pueblo cuando vaya).
Es una cuestion de pura pasta. Información sacada de www.eladelantado.com (http://www.eladelantado.com) de fecha de hoy:
"El alto coste de la prueba y la falta de subvenciones han obligado al Ayuntamiento de Cantalejo a suspender este año la Media Maratón, que desde hace diez años se celebraba en la localidad briquera. El último pleno municipal aprobaba esta decisión con el rechazo del grupo del PSOE, que achaca a la “dejadez del alcalde” la no celebración de la carrera.
El alcalde, José Antonio Sanz (PP), explicaba ayer que el año pasado el municipio bajó la categoría de la prueba, para aficionados, porque en ediciones anteriores la aportación del Ayuntamiento había superado los 25.000 euros. La consecuencia fue el descenso en 2012 del número de participantes, pasando de unos 500 en 2011 a 300. “El año pasado el municipio aportó más de 3.000 euros a la Media Maratón, pero este año, al haber desaparecido las ayudas de instituciones como Diputación, Junta y Caja Segovia, hubiera sido mayor, por lo que se ha optado por no celebrarla, de momento, al resultar inviable”, apuntó.El alcalde recordó que Cantalejo ya cuenta con otras pruebas similares, y menos costosas, como la Legua o la carrera de Carralagunas, en su apuesta por la promoción de la práctica de deporte.
Poca implicación
Por su parte, el portavoz del PSOE en Cantalejo, Máximo San Macario, afirma que la razón de la suspensión de la Media Maratón es “la poca implicación del equipo de Gobierno del PP”. “Nuestro grupo —añade— siempre ha defendido la realización de una prueba popular de reducido coste, y ha sido reacio a la organización ostentosa de las anteriores ediciones”. El grupo socialista mantiene que una prueba popular de bajo coste y de gran éxito depende de un buen trabajo previo, “que no se ha realizado”.
El PSOE ha anunciado que apoya la convocatoria de un grupo de atletas de Cantalejo, que han organizado una carrera simbólica para este domingo como protesta por la suspensión de la prueba."
Cuando estaban las arcas llenas, habian buenos premiso y eso se llenaba de profesionales y molaba mucho decir"lo mejorcito de España corre en mi pueblo". Pero ahora que todo el mundo hace el D. Tancredo (Bankia, diputación, etc.) y no pone un duro, el fomento al atletismo popular para que corran 300 tios en dos horas se queda en lo que se queda. Pero eso si: para toros en las fiestas de agosto que no falte...
PD: Perdon porque el post era de carreras que coincidian y yo me he ido "to the Ubeda's hills"
-
Volviendo al tema del hilo, ya se va aclarando la situación:
Perrotón, con los dorsales y kit ya repartidos, pierde la partida y se pasa al 20 de octubre, pero a las 10:30 h. ya que pasa por allí la Carrera de la Ciencia antes. Si alguien está en las dos le da tiempo,eso sí, corriendo Serrano abajo...
Los 10 Km de Madrid de la Federación Española pasan al sábado 9 de noviembre a las 9:30, justo un día antes de la Carrera de Marca. Los que estemos inscritos a las dos, creo que deberemos renunciar y pedir devolución.
Ganará inscritos la alternativa: Corre por el Niño.
Y Korregato con Ponle Freno, a esperar confirmación de cambios.
-
korregato confirma lo que nos imaginábamos... que se suspende definitivamente... hartos ya de que les mareen con los cambios de fechas y el descontrol del Ayto en estos temas...
LAMENTABLE...
6
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 2
-
Lo de corregato ya ha sido la pera...
Como me gusta el tapatalk este del iphone