Forofos del running
MATERIAL DEPORTIVO => Foro de Discusión General => Mensaje iniciado por: Inagoraida en 13 Octubre, 2013, 23:32:45 pm
-
Estas nuevas tecnologias..., pues os cuento, esta mañana he hecho mi entrenamiento de 10 km y tenia que ir a ritmos de R1-R2 (6.14-5.37) pero mi Garmin marcaba de media 5.15-5.30 creo que se ha roto :))) ya no te puedes fiar ni de los Garmin, te marcan lo que quieren :D
-
Estas nuevas tecnologias..., pues os cuento, esta mañana he hecho mi entrenamiento de 10 km y tenia que ir a ritmos de R1-R2 (6.14-5.37) pero mi Garmin marcaba de media 5.15-5.30 creo que se ha roto :))) ya no te puedes fiar ni de los Garmin, te marcan lo que quieren :D
Y como sabes que estaba mal?, igual es que estas como una moto.
Al Garmin, como a todo GPS, lo que le pasa es que en carreras y me imagino que en entrenamientos siempre marca metros de más, eso es porque siempre hay un pequeño margen de error y porque no vamos en línea recta.
De todas formas si te marcaba que ibas a 5:15 5:30 es q lo ibas 😄
-
Estoy de acuerdo con dabenar!! Una cosa es que el una carrera, por la forma de trazar las curvas, arboles, edificios altos, etc. te mida algunos metros de más, y otra muy distinta es que falle durante un entrenamiento completo...
Definitivamente, estas a tope!!
-
A mi lo que si me ha pasado alguna vez es que no me debe pillar bien la localización inicial y el primer km me lo ha maracado antes de tiempo con lo que me rompe la media final, pero vamos después del primer km va marcando bien. Eso sí, como bien dicen es aproximado, para pensar en ritmo de carrera tienes que tener en cuenta que al final sale más distancia por lo que no debes fiarte de los ritmos que vas marcando.
Saluditos.
-
Precisamente ayer estaba pensando lo mismo. Tengo un Garmin 405 y como hace un año ha empezado a fallarme: se me bloquea y tengo que reiniciarlo, tarda un monton en pillar los satelites (15 minutos algunas veces) y me marca mucha mas distancia de la real. Ayer, en la BBVA me marco unos 300 m de mas (no lo pude saber exacto porque no pude pararlo ya que se bloqueo la parada de tiempo).
No se si es el mio que me ha salido malo o es que se autodestruyen a los 4 años. Ahora estoy a la busqueda de uno sencillo pero fiable.
-
Ya sabes que son menos fiables que el Casio de Julian, jajaja
...mi Garmin marcaba de media 5.15-5.30 creo que se ha roto :))) ya no te puedes fiar ni de los Garmin, te marcan lo que quieren :D
Estas empezando a romper la barrera del Inasonido!!!!
Salu2.
-
Yo siempre he pensado que la velocidad a tiempo real no era muy exacta con el GF, depende del tiempo de polling (tiempo entre medidas). A mi se me estropeó el GF305 y ahora para las distancias uso el móvil y la velocidad real aún me da barbaridades más grandes, como que voy a 4:50 y marca 6', cosas así, después al llegar al km ya me da el ritmo bien.
-
Estas nuevas tecnologias..., pues os cuento, esta mañana he hecho mi entrenamiento de 10 km y tenia que ir a ritmos de R1-R2 (6.14-5.37) pero mi Garmin marcaba de media 5.15-5.30 creo que se ha roto
Miedo me das Ina!!
-
No se si es el mio que me ha salido malo o es que se autodestruyen a los 4 años. Ahora estoy a la busqueda de uno sencillo pero fiable.
Yo llevo desde finales del año pasado con un reloj Twins del Aldi (60 u 80 euros creo me costó) y de momento de lujo. Viene con pulsometro y banda.
Ina estas a tope!! Este año en la media de Madrid no me separo de ti jaja
-
Gracias chicos por los consejos, habra que ver en la proxima carrerita si marca lo que debe o no :girl_haha: a este tambien le cuesta coger el gps, me da miedo ponerme el pulsometro :))) en el primer kilometro siempre marca de mas o de menos pero luego se estabiliza, pues nada a seguir entrenando CHACHI