Bienvenido a Forofos del running

Forofos del running







 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Los 10 más charlatanes

Bounce Bounce
8.258 Mensajes
runningbox runningbox
7.494 Mensajes
cheve cheve
6.552 Mensajes
Admin Admin
6.226 Mensajes
Amadablam Amadablam
5.333 Mensajes
yonhey yonhey
4.587 Mensajes
Chusso Chusso
3.671 Mensajes
brad brad
3.619 Mensajes
noclearpath noclearpath
3.563 Mensajes
Patxi Metxas Patxi Metxas
3.401 Mensajes

Autor Tema: pulsaciones  (Leído 17606 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

24 Abril, 2014, 13:29:25 pm
Respuesta #16
  • "Muchos corren por placer, otros por salud... yo simplemente por huir"
  • Bisa
  • *****
  • Mensajes: 1.751
  • Aplausos: 62
  • ¿Dónde estará Il polémico? ¡¡Ni le veo!!
    • MARATÓN A CHANCLETAZOS
Como bien han dicho los compañeros la fórmula de 220-edad para estimar la frecuencia cardíaca es papel mojado.

Es más su autor Astrand, ni siquiera reconoció que él hubiera publicado la misma para calcular la frecuencia cardiaca.

Os dejo el artículo:

http://g-se.com/es/fisiologia-del-ejercicio/articulos/la-sorprendente-historia-de-la-ecuacion-fc-max.-220-edad-67


Sin duda alguna prueba de esfuerzo, con umbrales de lactato. Si no es posible, una opción es utilizar la frecuencia máxima que da el pulsómetro (si sois corredores asiduos, sino hay fórmulas con menos error teórico para estimarla, en el propio artículo) y sobre la misma, junto con la de reposo, calcularía los rangos de frecuencia cardíaca según la fórmula de Karvonen.



Saludotes!! Cri cri.

« Última modificación: 24 Abril, 2014, 13:32:40 pm por Grillo »