DEMOCRACIA REAL YA

[SERRANO]

En cualquier caso las elecciones cuanto antes mejor, porque el pais está parado y hay que recuperar la confianza.

[matakiller]

uuuffff me da que el 20N va a ser un día doblemente tétrico, ¿Se ilegalizaran las manifestaciones de ese dia?

[BACKSTAGERUNNER]

El lema más representativo del 15-M fue: "No nos representan"... Si no nos representan, ¿por qué les votamos? (bueno, por qué les votan, sería más correcto decir...)

Y sí, en el seno del PSOE, Rubalcaba quería elecciones adelantadas (igual que muchos pesos pesados del partido) y ZP no, pero al final le han convencido... Claro, además Rajoy también quiere elecciones anticipadas. Pero vamos, que por mucho que haya elecciones anticipadas, gane quien gane, esto no se arregla en dos días y nadie tiene la receta mágica para sacarnos de este agujero.

Pues el 20-N será un gran día... para ir a correr, jejejeje... Aunque seguro que ya había alguna carrera programada para esa fecha y les han jodido. Recordad que en las últimas elecciones no hubo carreras!!!!!

[klass]

Vais listos los que pensáis que después del 20N va a cambiar algo: Para la clase trabajadora, más de lo mismo, señores. Mientras esta sociedad no entienda que además del blanco y el negro hay un montón de matices, no arreglaremos nada.
 Y los que esperan que los privilegios de la clase política puedan cambiar algún día, que esperen sentados. ¿A quién  se le pasa por la cabeza que un político va a legislar en su contra? ¿Cuantos años tenemos que cotizar para tener el 100x100 de pensión? ¿Y con cuantas legislaturas consiguen su pensión los "padres de la patria"?
¿Y qué candidato de los 2 partidos que tienen opciones que se presentan va a hacer que se recupere la confianza? ¿Rubalcaba, que es más de lo mismo o Rajoy, el que se define como represetante del "centro político"? Cualquiera de los 2 me da la risa.

[SERRANO]

Elecciones cuanto antes. Todo lo demás del pueblo, y los obreros y las marchas, es muy bonito, pero hay que recuperar la confianza (no yo sino el resto de mundo). Insisto, todo está PARADO (en mas de un sentido) y es necesario elecciones ya. Me imagino que determinados indicadores económicos empezarán a mejorar desde hoy con la noticia, pero desgraciadamente se producirá lo que se denomina "el Ciclo Político" que consiste en que los gobiernos, antes de unas elecciones, tienden a incrementar el gasto para contentar a los votantes, y se gastan hasta lo que no tienen. Esto, que es habitual siempre, no debería sucecer en un escenario como el actual. Ya veremos.

[RubenDN]

"Se gastan lo que no tienen...",  uy!! mira!! como muchos ciudadanos por culpa de los cuales estamos como estamos (amén de las responsabilidades de bancos, gobiernos, casas de tasación, etc), pero no oigo entonar el "mea culpa" a nadie. Ahora resulta que nadie se ha comprado pisos por encima de sus posibilidades con afán especulador, ni se ha comprado BMW's con dinero prestado.

Que la clase obrera de un país pueda permitirse tener Audi's, BMW's, irse al Caribe de vacaciones, tener un piso de 300.000€, etc... debería habernos hecho pensar que algo raro pasaba. Pero claro, a ver quien es el aguafiestas de turno que corta el rollo en pleno crecimiento económico (ficticio, porque nos hemos gastado en 5 años, lo que nos correspondía gastar en 15) y dice: "señores, se acabó tanto bienestar que esto nos va a llevar a la ruina". Lo hubiéramos apaleado!!!.

Gobiernos culpables, SI; bancos culpables, SI; organismos reguladores culpables, SI; coño, pero el ciudadano también, que nos hemos dejado llevar, ciegos por tanto lujo sin pensar que ese dinero había que devolverlo.

Vamos, que de esta solo salimos apretándonos los machos, volviendo a currar como jabatos y teniendo un SEAT en el aparcamiento, como se hizo siempre, porque el que espere que le saque de esta el Gobierno va de culo...

BUFFF, perdón por el rollo, me he calentao!! 

[retamalejo]

El lema más representativo del 15-M fue: "No nos representan"... Si no nos representan, ¿por qué les votamos? (bueno, por qué les votan, sería más correcto decir...)

aclaración, el no nos representan quiere decir que con la actual ley electoral no están los partidos más votados a nivel estatal, no vale lo mismo un voto en soria que en madrid por eso no nos representan, backs, porfis, manipulación no

[RubenDN]

Eso es cierto Reta. No se pueden anteponer los intereses de "unos pocos" al de "unos muchos" por el simple hecho de estar agrupados. En las territoriales vale, pero en las nacionales no.

En 2008:
CIU --> 774.317 votos / 3,23% / 10 escaños
IU   --> 963.040 votos / 4,96% /  5 escaños  (LA MITAD!!! con más votantes)

El sistema D´Hondt permite estas incongruencias pero, aunque la opinión popular es que este sistema favorece a los partidos nacionalistas (que lo hace), lo que realmente hace que siga en vigor es que favorece mucho más a los dos grandes partidos (PP y PSOE). Entre ambos perderían 17 diputados si hubiese un único "distrito electoral".

Lo cierto es que este sistema lo usan países bien vistos como Suiza, Austria o Finlandia y grandes potencias como Japón. Pero también Uruguay, Rep. Dominicana, Guatemala, Turquía, ...