Ingresar
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
...Lo que sí veo bien es que de una vez por todas el Ayuntamiento quiera poseer un listado de todos los organizadores y de todas las carreras que se disputan en la ciudad para dotarlas de un cierto orden, que parece ser que antes no lo había.
Cita de: criojeno en 16 Octubre, 2015, 09:19:38 am...Lo que sí veo bien es que de una vez por todas el Ayuntamiento quiera poseer un listado de todos los organizadores y de todas las carreras que se disputan en la ciudad para dotarlas de un cierto orden, que parece ser que antes no lo había.Pero es que esa información la tienen ellos... ¿No han sido capaces de elaborar un inventario con las solicitudes?
Al final es todo tan ambiguo que deja claramente la decisión de autorizar una carrera o no al funcionario de turno. Por ejemplo, la carrera "Madrid Activa" que en 2015 fue su primera edicion, ¿se hubiese autorizado ?Creo que con estas medidas solo se favorece a las "grandes marcas" ( asics, nike, el corte ingles) y establece una especie de monopolio con los que otros organizadores, que en muchos casos tienen fines solidarios, no tienen posibilidad de competir.Lo de limitar el precio de las inscripciones es directamente una sandez. Si una carrera de 10k cuesta 8 euros y no dan camiseta, avituallamiento, guardarropa, chip etc. me parece cara, en cambio si cuesta 15 euros y dan todo eso y la organizacion, recorrido etc. Me resulta atractivo pues no me parece tan cara.¿ lugares de especial impacto ecológico ? ¿ y en la casa de campo ? Que yo sepa la "Madrid corre" ya no sale del retiro por el mismo motivo que la "media Asics" por la dificultad de salir tantos corredores del retiro y evitar el tapón que casi todos hemos "sufrido" en cambio las llegadas si son dentro del parque, lo que dice claramente que el tema ecológico no es el motivo.En fin, todo muy zafio y improvisado.Vaya tocho, sorry.